Цитата Деса Брауна

Ядерное оружие имеет гораздо меньшее значение в нашей внешней политике, чем во времена холодной войны. Я не думаю, что нам больше нужно ядерное оружие. — © Дес Браун
Ядерное оружие имеет гораздо меньшее значение в нашей внешней политике, чем во времена холодной войны. Я не думаю, что нам больше нужно ядерное оружие.
Какая единственная провокация может привести к применению ядерного оружия? Ядерное оружие. Что является приоритетной целью для ядерного оружия? Ядерное оружие. Какова единственная установленная защита от ядерного оружия? Ядерное оружие. Как предотвратить применение ядерного оружия? Угрожая применить ядерное оружие. И мы не можем избавиться от ядерного оружия из-за ядерного оружия. Непримиримость, похоже, является функцией самого оружия.
Я не хочу использовать термин «ядерное оружие», потому что те люди в Иране, у которых есть власть, говорят, что они не создают ядерное оружие. Я обращаюсь к странам, у которых есть ядерное оружие. Они не считают их ядерной угрозой. Но скажем, страна, не имеющая ядерного оружия, занимается его созданием, тогда те, у кого уже есть ядерное оружие, говорят им, что они против [такого развития]. Где в этом справедливость?
У нас есть юридическое и моральное обязательство избавить наш мир от ядерных испытаний и ядерного оружия. Когда мы положим конец ядерным испытаниям, мы приблизимся к ликвидации всего ядерного оружия. Мир, свободный от ядерного оружия, будет более безопасным и процветающим.
Наш безъядерный статус означает, что мы отказываемся соглашаться со стратегиями ядерного сдерживания. Мы не будем закрывать на них глаза и делать вид, что оружие больше не представляет угрозы. Мы ни в коем случае не потерпим испытаний ядерного оружия, его производства или развертывания.
Урок холодной войны состоит в том, что против ядерного оружия только ядерное оружие может удержать мир.
Я, который был сторонником использования ядерной энергии для производства электроэнергии... Я вдруг понял, что любой, у кого есть ядерный реактор, может извлечь плутоний из реактора и создать ядерное оружие, так что страна, у которой есть ядерный реактор, может при в любой момент, когда она захочет, стать державой, обладающей ядерным оружием. И я с самого начала ужасно беспокоился о существовании ядерного оружия и очень против его применения.
Президенты должны всегда быть очень осторожными при обсуждении применения или неприменения ядерного оружия. Президенты со времен холодной войны использовали ядерное сдерживание для поддержания мира, и я не считаю, что какой-либо президент должен делать какие-либо опрометчивые заявления в отношении применения или неприменения ядерного оружия.
Мы не будем серьезно относиться ни к каким переговорам, если они не предпримут никаких шагов для запрета всего ядерного оружия в Северной Корее. Мы считаем, что это очень безрассудный режим. Мы не думаем, что нам нужен пластырь, и мы не думаем, что нам нужно улыбаться и фотографировать. Мы думаем, что нам нужно иметь, остановить ядерное оружие, и они должны остановить это сейчас. Так что Северная Корея может разговаривать с кем угодно, кроме США. не собирается признавать или признавать это, пока они не согласятся запретить ядерное оружие, которое у них есть.
Заявленная функция ядерного оружия каждой стороны состоит в том, чтобы не дать другой стороне применить свое ядерное оружие. Если это все, то мы должны спросить: сколько ядерного оружия вам нужно для этого?
Худшая часть того, что мы слышали от Дональда [Трампа], была о ядерном оружии. Он неоднократно говорил, что ему все равно, есть ли у других стран ядерное оружие, у Японии, Южной Кореи или даже у Саудовской Аравии. Политика Соединенных Штатов, демократов и республиканцев заключалась в том, чтобы сделать все возможное для сокращения распространения ядерного оружия.
Если мы действительно хотим, чтобы в Иране не было ядерного оружия, то первым делом необходимо созвать международную конференцию по ликвидации всего ядерного оружия, включая израильское ядерное оружие.
Иран не занимается созданием ядерного оружия. Мы не хотим создавать ядерное оружие. Мы не верим, что ядерное оружие обеспечивает безопасность кому-либо, тем более нам.
По сути [Соединенные Штаты и Франция] заявили: «Мы будем применять ядерное оружие всякий раз, когда это будет соответствовать нашим целям». Таким образом, это расширение доктрин относительно возможного применения ядерного оружия делает их более, знаете ли, более заметными и важными, и, таким образом, увеличивает предполагаемую политическую ценность ядерного оружия и, следовательно, вызывает или способствует возможному распространению.
Да, я думаю, многие люди хотят получить оружие массового поражения. Но нет никаких доказательств того, что у него есть оружие массового поражения. Нет никаких доказательств того, что он испытывал ядерное оружие. У нас есть люди, которые стоят перед нами с ядерным оружием. У нас есть Иран и Северная Корея. У нас проблема с Пакистаном. Вы знаете, я не знаю, что сказать по этому поводу. Есть много людей, которые переходят на атомную энергетику. И я думаю, что Саддам Хусейн на самом деле, с доказательствами, наименее способен применить ядерное оружие и является наименее очевидным преступником в этой области в данный момент.
Вы знаете, люди на самом деле изменили свое отношение к ядерному оружию сейчас, после холодной войны, после 11 сентября. Угроза ядерного оружия не столько в том, что Россия нападает на США, Китай. Это не межгосударственные столкновения — это очевидный терроризм; это распространение.
Бесцеремонная небрежность, с которой Дональд Трамп говорит о ядерном оружии, не только пугает, но и противоречит более чем 70-летнему двухпартийному президентскому руководству республиканцев и демократов, которые считали, что мы должны не допустить, чтобы другие страны получили ядерное оружие, и мы должны сделать все возможное, чтобы уменьшить количество ядерного оружия в мире.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!