Цитата Деборы К. Росс

Вторая поправка очень важна, но мы должны иметь здравый смысл в отношении безопасности оружия. — © Дебора К. Росс
Вторая поправка очень важна, но у нас должен быть разумный подход к безопасности оружия.
Как владельцы оружия, мы с мужем понимаем, что Вторая поправка подвергается наибольшему риску, когда преступник или психически больной человек совершает преступление с применением огнестрельного оружия. Эти действия только воодушевляют тех, кто выступает против владения оружием. Продвижение ответственных законов об оружии защищает Вторую поправку и снижает количество жизней, погибших от огнестрельного оружия.
Нет абсолютно никакой разницы между мерами безопасности оружия, основанными на здравом смысле, и защитой прав владельцев оружия согласно Второй поправке.
Я поддерживаю меры безопасности с оружием, и я скажу вам, я вырос в семье владельцев оружия и охотников, и я ходил на охоту с моим отцом в детстве, и вы знаете, я глубоко уважаю Вторую поправку и культура нашей страны.
Я считаю, что у нас могут быть разумные меры безопасности при обращении с оружием, соответствующие Второй поправке, и фактически то, что я предложил, поддерживается 90 процентами американцев и более чем 75 процентами ответственных владельцев оружия.
Несмотря на заявление Обамы о том, что группы, выступающие за Вторую поправку, хотят меньшей безопасности оружия, верно как раз обратное.
Я решительно поддерживаю Вторую поправку и считаю, что Вторую поправку следует сохранить, что означает отсутствие контроля над оружием.
Существует признание того, что права Второй поправки, как и Первая поправка и другие права, сопряжены с обязанностями и ограничениями. Нет никаких причин, по которым обе стороны в дебатах об оружии не могут поддержать политику, которая одновременно защищает право на законное владение оружием для спорта и безопасности и снижает вероятность массовых смертей.
Я твердо верю, что меры безопасности, основанные на здравом смысле, помогут нам.
Есть группа людей, которые, я думаю, искренне верят, что дальнейшее ограничение наших прав, предусмотренных Второй поправкой, повысит общественную безопасность. Но есть еще одна группа, которая просто ненавидит Вторую поправку.
Мы находимся на западе, и у нас богатая история владения оружием и охоты, но люди здесь, по всему штату, понимают разницу между общественной безопасностью и личной собственностью, и что мы можем иметь и то, и другое, если защитим вторую поправку.
Америка имеет право на Вторую поправку, но народ Америки имеет право на безопасность и предотвращение насилия с применением огнестрельного оружия в своем сообществе.
Когда приняли Четвертую поправку, я промолчал, потому что наркотиками не торгую. Когда приняли Шестую поправку, я промолчал, потому что знаю, что невиновен. Когда приняли Вторую поправку, я ничего не сказал, потому что у меня нет оружия. Сейчас пришли за Первой поправкой, а я вообще ничего не могу сказать.
Нет никаких сомнений в том, что я уважаю Вторую поправку, что я также верю в право каждого человека на ношение оружия. Это не противоречит разумному, здравому смыслу регулирования.
Много лет я выступал на телевидении и отстаивал Вторую поправку — право на ношение оружия. Я указывал, что преступники не соблюдают законы об оружии, и я защищал NRA и ее членов — законопослушных владельцев оружия, таких как я, которые не имеют ничего общего с массовыми расстрелами или насильственными преступлениями с применением огнестрельного оружия.
Если договор ООН о запрете оружия когда-либо будет подписан и ратифицирован в качестве закона, у нас может никогда не быть второго шанса спасти Вторую поправку.
Мы собираемся назначать судей, это лучший способ помочь Второй поправке. Мы собираемся назначать судей, которые будут очень сильно относиться ко Второй поправке, которые не нанесут ущерба Второй поправке.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!