Цитата Дейла Джеймисона

Парижская климатическая конференция в декабре 2015 г. стала признанием того, что страны выносят свою климатическую политику на международные встречи, а не создают ее в ходе переговоров (тем более они получают заказы от международного сообщества, а затем возвращаются домой и реализуют их).
Несмотря на консенсус международного научного сообщества в отношении изменения климата, небольшое число критиков продолжают отрицать существование изменения климата или его причину в результате деятельности человека. Эти люди, широко известные как «скептики» или «отрицатели» изменения климата, обычно не являются учеными-климатологами и не обсуждают науку с учеными-климатологами.
Настало время отказаться от инвестиций и инвестировать, чтобы наши мировые лидеры знали, что мы, как отдельные лица и организации, принимаем меры для решения проблемы изменения климата, и мы ожидаем, что они внесут свой вклад в декабре этого года в Париже на переговорах ООН по климату.
Я думаю, что одной из наших самых сложных международных задач, безусловно, является изменение климата и обеспечение выполнения Парижского соглашения. Хотя я думаю, международное сообщество понимает, что президент Трамп не занимает ту же позицию, что и президент Обама.
У нас есть замечательные международные эксперты в Индии, которые говорят нам, что климат меняется, и необходимо принимать меры, иначе Китай и Индия больше всего пострадают от изменения климата.
Во-первых, развитые страны фактически экспроприировали атмосферу мирового сообщества. Но надо четко сказать, что де-факто мы перераспределяем мировое богатство посредством климатической политики. Очевидно, что владельцы угля и нефти не будут в восторге от этого. Нужно освободиться от иллюзии, что международная климатическая политика — это экологическая политика. Это уже почти не имеет ничего общего с экологической политикой.
Изменение климата не знает границ. Он не остановится перед тихоокеанскими островами, и все международное сообщество здесь должно взять на себя ответственность за обеспечение устойчивого развития.
Международное сообщество тратит гораздо больше времени и ресурсов на управление кризисами, чем на их предотвращение. Но телекамеры редко присутствуют, когда конфликт удается избежать, поэтому правительствам и международным организациям трудно сделать предотвращение приоритетом.
Политика, которая снова вовлекает нас в международную борьбу за реальную защиту климата.
Большое правительство, глобальная защита окружающей среды не могут работать, если все не вмешаются. Поскольку Китай, Россия, Индия и ряд других стран постоянно обманывают правила международных климатических соглашений, это делает их соблюдение дорогостоящим, но бесплодным делом.
В Марокко проходила международная конференция, которая последовала за парижской конференцией, чтобы внести некоторые коррективы в парижские соглашения. Но 8 ноября 2017 года конференции прекратились. Вопрос был в том, выживем ли мы? Ни слова об этом. Что еще более удивительно, мир надеется, что Китай спасет их. США - разрушительная машина, которая уничтожает все. Мир надеется, что Китай каким-то образом придет на помощь.
Для меня проблема заключается в конкурентоспособности Америки и в том, как нам лучше всего создать здесь климат, позволяющий международному капиталу приходить к этим берегам для создания рабочих мест.
Мы не покончим жизнь самоубийством из-за давления со стороны международного сообщества. В настоящее время палестинское государство невозможно. Я скорее буду бороться и пытаться объяснить миру ситуацию на Ближнем Востоке, чем согласиться на шаги, которые вредят моей стране, чтобы удовлетворить международное сообщество.
2010 год объявлен Международным годом биоразнообразия. Мы можем классифицировать наши культуры на устойчивые к изменению климата и чувствительные к климату. Например, пшеница является культурой, чувствительной к климату, в то время как рис демонстрирует широкий диапазон адаптации с точки зрения условий выращивания.
У нас есть промышленная база, которая, если заставить ее выполнять заказы, а не создавать их в вакууме лидерства, если она позволит устранить контракты с оплатой издержек для производства и достижения, а не тратить и получать, могла бы что-то производить. стоит затрат, а не делать работу, которая стоит нам наших мечтаний.
Возможно, больше климатических активистов будут думать об изменении климата не как о международной проблеме, которую нужно решать в конференц-зале с кондиционером, а как о партизанской войне, которую нужно вести на улицах.
Итак, международное сообщество – это все страны, которые имеют значение: Соединенные Штаты определенно везде; Европейский Союз, потому что это очень важно, а также они проявляют большую международную ответственность; а потом местные игроки.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!