Цитата Декстера Филкинса

Я думаю... я думаю, что настоящий кошмар сейчас не столько в Афганистане, сколько в Пакистане. Я имею в виду, опять же, Пакистан — это гигантская страна, глубоко обеспокоенная, почти неуправляемая, сидящая на вершине, вероятно, 50 или 60 ядерных боеголовок. Никто точно не знает, где находятся боеголовки; американцы точно не знают, где они.
Некоторые люди в Америке считают, что Пакистан хорошо к нам относится и что мы должны уйти от них. Но Пакистан важен для региона, для мира и для нас, потому что у Пакистана 100 ядерных боеголовок, и они спешат построить гораздо больше. У них будет больше, чем у Великобритании когда-нибудь в относительно ближайшем будущем.
Аль-Каида почти вся в Пакистане, а у Пакистана есть ядерное оружие. И все же на каждый доллар, который мы тратим в Пакистане, мы тратим 30 долларов в Афганистане. Имеет ли это стратегический смысл?
Настоящую озабоченность вызывает то, что Иран сделает то же, что и Пакистан. Пакистан хотел иметь ядерное оружие, как и Иран, исключительно из оборонительных соображений - чтобы защитить себя от Индии. Проблема заключалась в том, что когда Пакистан получил оружие, это позволило стране вести себя более агрессивно. Поэтому они усилили поддержку кашмирских террористов, и это очень быстро привело к Каргильскому кризису в 2000 году, который чуть не спровоцировал ядерную войну между Индией и Пакистаном.
Ядерное оружие есть в Китае, Иране, Корее и Пакистане. Не составит большого труда отправить пару боеголовок на эту планету куда-нибудь, что нанесет большой ущерб окружающей среде, и если у вас есть кто-то, кто хочет отомстить, у вас будут настоящие проблемы.
У США было около 10 000 ядерных боеголовок. Подсчитано, что к 2012 году США собираются иметь 6000 ядерных боеголовок.
У Пакистана, кажется, всегда есть много политических сложностей и политических проблем. Но Пакистан важен по ряду причин. Прежде всего, это ядерная держава. И если на самом деле «Аль-Каида» и «Талибан», которые находятся в Пакистане и вызывают много трагедий и смертей в Пакистане, — если они когда-либо каким-то образом получат реальное влияние и контроль над этим правительством, тогда у нас [мира] действительно есть проблема.
Что касается вооружений, то лучшим инструментом разоружения на сегодняшний день является ядерная энергия. Мы снимаем русские боеголовки, превращая их в электричество. 10 процентов американской электроэнергии производится за счет выведенных из эксплуатации боеголовок.
Пакистан имеет десятки лабораторий и производственных и складских площадок, разбросанных по всей стране. После разработки боеголовок с высокообогащенным ураном она недавно попыталась сделать то же самое с более мощным и компактным плутонием.
Пакистан встревожен растущим влиянием Индии в Афганистане и опасается, что Афганистан, очищенный от талибов, станет государством-клиентом Индии, таким образом зажав Пакистан между двумя враждебными странами. Никогда нельзя недооценивать паранойю Пакистана по поводу предполагаемых темных махинаций Индии.
Пакистан сейчас похож на франшизу фильма ужасов. Вы знаете, это «Пятница, 13-е, серия 63: Террорист из Пакистана». И каждый раз, когда мы слышим о Пакистане, это именно в этом контексте.
Что касается Афганистана, я не уверен, что Соединенные Штаты и Пакистан преследуют одни и те же цели. Пакистан хотел бы, чтобы Афганистан находился под его контролем.
Нет никаких сомнений в том, что Саддам Хусейн представляет собой угрозу. Да, у него есть химическое и биологическое оружие. Такие у него давно. Но Соединенные Штаты сейчас находятся на совершенно иной оборонительной позиции, чем мы были до 11 сентября 2001 года. Насколько нам известно, они активно используют ядерный потенциал, хотя у него еще нет ядерных боеголовок. Если бы он приобрел ядерное оружие, я думаю, что наши друзья в регионе столкнулись бы с гораздо большим риском, как и мы.
Когда я отправляюсь туда, в Афганистан или Пакистан, оба задают вопрос, а если его не задают, то подразумевают: «Вы останетесь на этот раз?» потому что мы уезжали в последний раз, в 1989 году в Афганистане, и мы вводили санкции в отношении Пакистана с 1990 по 2002 год. Так что я думаю, что это справедливый вопрос.
Отношения Пакистана с Афганистаном также станут очень сложным вопросом в ближайшие годы. Кроме того, есть большая часть Пакистана, которая разрывается на части от атак американских беспилотников. В страну постоянно вторгается террористическая сверхдержава. Опять же, это не маленькая проблема.
Америка всегда думала, что помогает Пакистану. Но если бы это не помогло Пакистану, Пакистан был бы более сильной страной.
Конечно, я не могу сказать, что отношения моего правительства с Пакистаном были беспроблемными. Я думаю, что борьба с терроризмом является нашей главной задачей. А Пакистан дал обещания, которые не сдержал.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!