Цитата Денниса Миллера

Есть много разных данных [о глобальном потеплении], но, насколько я могу судить, за последние сто лет температура на этой планете повысилась на 1,8 градуса. Я единственный, кто находит это удивительно стабильным? Я мог бы вернуться в свой гостиничный номер сегодня вечером и возиться с термостатом в течение трех-четырех часов. Я не мог обнаружить эту разницу.
В APS (Американском физическом обществе) можно обсуждать, меняется ли масса протона со временем и как ведет себя мультивселенная, но доказательства глобального потепления неопровержимы? Утверждение (как вы можете измерить среднюю температуру всей Земли за целый год?) состоит в том, что температура изменилась с ~ 288,0 до ~ 288,8 градусов по Кельвину примерно за 150 лет, что (если это правда) означает для меня, что температура была удивительно стабильной, и человеческое здоровье и счастье определенно улучшились в этот период «потепления».
Разнообразие является фактором выживания самого сообщества. Сообщество из ста миллионов видов способно пережить что угодно, кроме глобальной катастрофы. Среди этих сотен миллионов будут тысячи людей, которые смогут пережить глобальное падение температуры на двадцать градусов, что будет гораздо более разрушительным, чем кажется. Среди этих сотен миллионов будут тысячи людей, способных выжить при глобальном повышении температуры на двадцать градусов. Но сообщество из сотни или тысячи видов почти не имеет никакой ценности для выживания.
Если бы это было всего несколько градусов, это было бы серьезно, но мы могли бы приспособиться к этому. Но опасность заключается в том, что процесс нагревания может быть нестабильным и убежать. Мы могли бы закончить как Венера, покрытая облаками и с температурой поверхности 400 градусов. Может быть слишком поздно, если мы будем ждать, пока плохие последствия потепления станут очевидными. Нам нужно действовать сейчас, чтобы уменьшить выбросы углекислого газа.
И у многих паникеров о глобальном потеплении есть проблема, потому что наука их не поддерживает. И, в частности, спутниковые данные показывают, что за последние 17 лет потепления не было. Никак нет.
Мне не нравится термин «глобальное потепление», потому что он вводит в заблуждение. Это подразумевает что-то, что в основном связано с температурой, постепенное и однородное по всей планете. И на самом деле температура — это только одна из вещей, которая меняется.
Глобальное потепление можно решить, перенаправив от трех до четырех процентов мирового ВВП на его оплату.
Единственным основанием даже для разговоров о глобальном потеплении являются прогнозы, выдаваемые компьютерными моделями. Единственное «доказательство» глобального потепления в кавычках и без кавычек — это то, что модели предсказывают климат и погоду в следующие 50–100 лет. То, что выдают эти модели, настолько хорошо, насколько хороши введенные данные, и это абсолютная шутка. С точки зрения науки это полная ерунда. Нет никакого потепления, глобального или иного!
С глобальным потеплением проблем нет. Он остановился в 1998 году. Последние два года глобального похолодания стерли почти 30 лет роста температуры.
Мне кажется неопровержимым, что эффект глобального потепления есть и что он будет серьезным, возможно, не в размере, скажем, шести градусов потепления, но вполне вероятно, что мы получим потепление на два-три градуса, и это быть достаточно серьезным.
... Вот уже почти десять лет глобального потепления нет. Несмотря на то, что атмосферный CO2 продолжает накапливаться (примерно на 4 процента за последние 10 лет), глобальная средняя температура остается неизменной. Это должно поднять очевидные вопросы о том, что CO2 является причиной изменения климата.
Представьте, как выглядела бы наша планета при повышении температуры на два градуса-четыре градуса, учитывая, что при 0,8 градуса у нас уже серьезные проблемы в мире.
Я живу в Лос-Анджелесе всего три года, но я уже стал большим ребенком из-за холода. Температура в моем доме 64 градуса, поэтому я набрасываю на себя одеяло и таскаю его, как Линус. Я тоже ношу толстовку.
Когда я начал выпивать пару кружек пива и расслабляться, я понял, сколько лет я потратил впустую, возвращаясь в свой гостиничный номер в одиночестве, когда я мог пойти и просто выпить пару кружек пива.
Я имею в виду, что сторонники глобального потепления ошибаются настолько, насколько это вообще возможно, ребята. Это обман. Нет искусственного глобального потепления. Оно было полностью разоблачено. То, что это подделка, ими доказано. Электронные письма, которые были обнаружены в Университете Восточной Англии в Великобритании, показывают, что они работали вместе, чтобы увековечить обман, что они лгали о данных, что они удаляли данные, которые противоречили их политическим убеждениям. Таким образом, вы должны предположить из этого, что они являются политическими защитниками, замаскированными под ученых, которые намеренно занимаются дезинформацией.
Важным моментом здесь является то, что когда люди говорят о среднем повышении температуры, скажем, на два, три или четыре градуса, это своего рода глобальный средний показатель, который на самом деле является признаком крупномасштабных изменений климатических моделей.
В течение долгого времени ученые говорили нам, что глобальное потепление увеличивает температуру верхнего слоя океана, и это приводит к тому, что средний ураган становится намного сильнее. Итак, тот факт, что температура океана повысилась из-за глобального потепления, из-за антропогенного глобального потепления, начиная примерно с 70-х годов, а затем у нас была череда необычайно сильных ураганов за пределами этого многодесятилетнего цикла это реальный фактор; есть ученые, которые указывают на это, и они правы, но сейчас мы выходим за эти границы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!