Цитата Денниса Миллера

И я знаю ваш следующий шаг, я так много слежу за вами: «Не было доказанной связи между светским государством Ирака и Аль-Каидой!» Ну давай же. Они оба думают, что мы сатана. Разве это не хорошая отправная точка? Почему тебе так не хочется верить, что они могут иметь друг друга на сумасшедшем быстром наборе?
Определенно есть связь между Ираком и Аль-Каидой. Меня совсем не удивляет, что они будут говорить с Аль-Каидой, что там будет какая-то Аль-Каида или что Саддам Хусейн может даже, знаете ли, обсуждать ну и дела, интересно, раз уж у меня нет никаких скадов и раз американцы идут на меня, интересно, смогу ли я воспользоваться Аль-Каидой? Как бы я это сделал? Стоит ли рисковать? Что они могли сделать для меня?
Подъем ИГИЛ начинается с иорданского головореза по имени Абу Мусаб аль-Заркави, который основал головную организацию ИГИЛ, Аль-Каиду, в Ираке. Что дало Заркави возможность создать «Аль-Каиду» в Ираке? Конечно, это было решение Джорджа Буша-младшего вторгнуться в Ирак в 2003 году.
Я думаю, что нет никаких сомнений в том, что, хотя у нас может и не быть доказательств, как говорит Ричард (Перле), такие контакты (между Ираком и Аль-Каидой) были. Это нормально. Это естественно. Это много плохих актеров в одном регионе вместе взятых. Они собираются столкнуться друг с другом. Они собираются обменяться информацией. Они прощупают друг друга и увидят, есть ли возможности для сотрудничества. Это неизбежно в этом регионе, и я думаю, ясно, что независимо от того, будут ли представлены такие доказательства этих связей или нет, Саддам Хусейн представляет угрозу.
Задавать вопрос о том, имеют ли основные средства массовой информации либеральные или консервативные предубеждения, все равно что спрашивать, не использует ли «Аль-Каида» слишком много масла для своего хумуса. Я мог бы подумать, что они используют слишком много масла; некоторые люди могут подумать, что это немного сухо. Но проблема с Аль-Каидой в том, что они хотят нас убить. И проблема с основными СМИ в том, что у них есть другие предубеждения, которые гораздо важнее.
Что касается Ирака, «Аль-Каида» ценила Ирак, потому что мы уничтожили правительство, которого оно хотело уничтожить, и потому, что мы разместили на земле солдат и силы, которые они могли атаковать. «Аль-Каида» — по сути повстанческая организация, сформированная по образцу афганских группировок. И, воспитанные на этой войне, они больше всего на свете ценят прилегающую безопасную гавань.
Меня ни разу не убедили в причинно-следственной связи между иракским режимом, «Аль-Каидой» и событиями 11 сентября. Я действительно считаю, что влияние войны в этих обстоятельствах неизбежно ослабит международную коалицию против терроризма как таковую.
Саудовская Аравия может продвигаться к шариату медленнее, чем того хочет Аль-Каида. «Аль-Каида» хочет нажать педаль газа до упора, ничего другого в фокусе нет, мы движемся к шариату, а саудовцы могут не спешить туда, поэтому «Аль-Каида» наносит им удар.
Почему ты выглядишь таким раздраженным тем, что я говорю? - Потому что мы слишком похожи друг на друга. Я ненавижу твое лицо, которое является моей карикатурой, я ненавижу твой голос, который является насмешкой над моим, я ненавижу твой патетический синтаксис, который принадлежит мне.
Теперь давайте проясним две вещи: ИГИЛ не является «исламским». Ни одна религия не оправдывает убийства невинных, и подавляющее большинство жертв ИГИЛ были мусульманами. А ИГИЛ уж точно не государство. Ранее она была филиалом «Аль-Каиды» в Ираке и воспользовалась межконфессиональной рознью и гражданской войной в Сирии, чтобы получить территорию по обе стороны иракско-сирийской границы. Его не признает ни правительство, ни подвластный ему народ. ИГИЛ — это террористическая организация в чистом виде. И у него нет другого видения, кроме истребления всех, кто встанет на его пути.
Одним из наиболее упущенных компонентов всего повстанческого движения в Ираке было то, что Сирия и Башар аль-Асад способствовали операциям «Аль-Каиды» в Ираке. На самом деле они разместили в Дамаске штаб-квартиру иракской партии Баас и всех ее сбежавших генералов.
Некоторые пакистанцы воевали на стороне талибов. Пакистанские экстремистские группировки оказывали инфраструктурную поддержку «Аль-Каиде». В течение нескольких лет боевики и лидеры «Аль-Каиды» перемещались между Афганистаном и Пакистаном. На самом деле произошло лишь то, что «Аль-Каида» сбежала из Афганистана в Пакистан, связалась со своими связями и друзьями в этих экстремистских группировках, которые затем предоставили им конспиративные дома, машины, причем не только в приграничных районах, но и в города. Искоренение «Аль-Каиды» в Пакистане сейчас — это то место, где ведется главная битва.
11 сентября на нас напали не талибы, а Аль-Каида. Вот почему я и другие люди пошли в армию, чтобы преследовать Аль-Каиду. Не Талибан.
Между Аль-Каидой и Ираком нет никакой связи.
Обвинения, подходящие для Гринвальда, действительно звучат так, будто он против любой слежки, если только вы не найдете парня с карточкой «Аль-Каиды», в бейсболке «Аль-Каиды» и в униформе «Аль-Каиды».
«Аль-Каида» находится в бегах, отчасти потому, что Соединенные Штаты находятся в Афганистане, оказывают давление на «Аль-Каиду» и работают на международном уровне, чтобы перекрыть поток средств в «Аль-Каиду». У них трудное время. Они потерпели неудачу в этом стремлении.
Если у меня есть что сказать светскому американскому народу, так это то, что мир не разделен на страны. Мир не делится на Восток и Запад. Ты американец, я иранец, мы не знаем друг друга, но разговариваем вместе и прекрасно друг друга понимаем. Разница между вами и вашим правительством намного больше, чем разница между вами и мной. И разница между мной и моим правительством намного больше, чем разница между мной и вами. И наши правительства очень похожи.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!