Цитата Денниса Прагера

Сторонники однополых браков регулярно называют противников «радикалами» и «экстремистами». Однако, учитывая, что ни одно общество на протяжении тысячелетий не разрешало однополые браки, именно сторонники однополых браков по определению занимают радикальную и крайнюю позицию.
Общество больше не может определять брак так, как он когда-либо определялся в анналах письменной истории. Во многих обществах разрешена полигамия, во многих разрешены детские браки, в некоторых разрешены семейные браки; но никто на протяжении тысячелетий не определял брак как союз людей одного пола.
Золотая середина может заключаться в том, чтобы бороться за однополые браки и их преимущества, а затем, когда они будут предоставлены, полностью пересмотреть институт брака, потребовать права на брак не как способ соблюдения моральных кодексов общества, а скорее как развенчание мифа. и радикально изменить архаичный институт. [Легализация «однополых браков»] — это также шанс полностью изменить определение семьи в американской культуре.
Первый вопрос для меня: являются ли однополые союзы «браками»? Я против дискриминации, я против ненависти, я за равноправие в браке, но я не считаю однополый брак браком. Поэтому я думаю, что правительство неправильно настаивает, используя закон, что мы все верим, что однополые союзы являются браками.
После многих лет борьбы Верховный суд США сегодня сделал однополые браки реальностью в Калифорнии ... Я поручил Департаменту здравоохранения Калифорнии сообщить округам штата, что они должны начать выдавать разрешения на брак однополым парам в Калифорния
Однополые браки настолько укоренились в современной культуре, что когда вы говорите об обычном, старомодном браке, вы должны говорить «разнополый брак», чтобы люди поняли, о чем вы говорите. Простое описание, просто разговор о «браке» больше не дает никому понять, что вы имеете в виду. Вы должны указать брак противоположного пола.
Хотя сожительствующим однополым парам запрещено совместное усыновление детей в соответствии с законодательством штата Юта из-за запрета на однополые браки, данные показывают, что почти 3000 детей штата Юта воспитываются однополыми парами. Таким образом, воспитанием детей, свободой, тесно связанной с правом на брак, пользуются как однополые, так и разнополые пары, а также одинокие люди.
Мы понимаем, что однополые браки доставляют некоторым людям глубокое неудобство. Однако инерция и опасения не являются законными основаниями для отказа однополым парам в надлежащей правовой процедуре и равной защите закона. Гражданский брак является одним из краеугольных камней нашего образа жизни. Это позволяет людям праздновать и публично заявлять о своих намерениях создать партнерские отношения на всю жизнь, которые обеспечивают беспрецедентную близость, общение, эмоциональную поддержку и безопасность.
Несмотря на энергичную политику и юридические дебаты вокруг однополых браков, по этому поводу мало разногласий: если Верховный суд Соединенных Штатов постановит, что штаты должны санкционировать однополые браки, тогда противоречащие законы Флориды должны быть отменены.
Если кто-то собирается изменить определение брака, цитируя, на «однополый», тогда нет абсолютно никакого веского конституционного или риторического аргумента, который вы можете привести против вступления в брак нескольких людей. Это радикальные социальные изменения.
Слово «брак» применяется к однополым бракам как сторонниками, так и противниками. Значит само слово меняется, и мы отражаем это изменение. Но из-за идеи, что словарь является объективным голосом власти над культурой и знаниями, он читается как одобрение. Это бесполезный взгляд на лексикографию.
Теперь я за межрасовые браки. Я за однополые браки. Я внес законопроект об однополых браках. Мне все равно, кто на ком женится. Если мужчина встречает маленького мула и хочет жениться на маленьком муле, пока он и маленький мул в хороших отношениях, меня это устраивает. Меня это никак не беспокоит.
Ньют Гингрич против однополых браков. Ну, вообще-то он против однобрачного секса.
Я не одобряю однополые браки. Я против однополых браков, и это моя точка зрения. Но, но если люди ищут кого-то, кто будет дискриминировать геев или каким-либо образом попытается внушить, что люди с другой сексуальной ориентацией не имеют полных прав в этой стране, они не найдут этого во мне.
Вы можете говорить об однополых браках, но люди, которые были женаты (говорят): «Это все время один и тот же пол».
Правительство не должно вмешиваться в это, потому что это очень просто. Если вы не верите в однополые браки, то не женитесь на ком-то того же пола.
Переосмысление брака будет иметь огромное значение для того, чему учат в наших школах, и для общества в целом. Это изменит общество, поскольку институт брака является одним из основных строительных блоков общества. Последствия принятия закона об однополых браках будут огромными.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!