Цитата Денниса С. Блэра

Я думаю, что американским интересам служат, когда есть части мира, которые имеют представительные правительства, политически открытые экономические системы и готовы выступить против некоторых из наиболее экстремистских идеологий, которые существуют во всем мире.
Некоторые даже считают, что мы (семья Рокфеллеров) являемся частью тайной клики, работающей против интересов Соединенных Штатов, характеризующей мою семью и меня как «интернационалистов» и вступающих в сговор с другими людьми по всему миру с целью построения более интегрированной глобальной политической и экономическая структура - один мир, если хотите. Если это обвинение, то я виновен и горжусь этим.
Американская национальная безопасность и американские экономические интересы, конечно же, каждого президента, каждого госсекретаря - это главная цель. Однако, занимая эту должность и работая, вы начинаете понимать, что в долгосрочной перспективе и американские экономические интересы, и американская национальная безопасность лучше удовлетворяются, когда в мире есть другие достойные страны, которые одновременно являются вашими союзниками и даже когда ваши противники ведут себя более прилично.
К сожалению, вера в то, что женщины составляют меньшинство, присуща большинству культур по всему миру. Очевидно, что некоторые доводят это до крайности, когда насилие в отношении женщин узаконено и поддерживается, а в других культурах оно носит более подрывной характер и его легко отвергнуть как «прогресс».
Правительства всего мира стремятся к экономическому росту и созданию рабочих мест. Экономика африканских стран не является исключением, поскольку растет признание того, что рост должен основываться на более диверсифицированной экономической структуре, чтобы вносить долгосрочный вклад в развитие.
На протяжении двадцатого века и в начале двадцать первого Соединенные Штаты неоднократно использовали свою военную мощь и мощь своих тайных служб для свержения правительств, отказывавшихся защищать американские интересы. Каждый раз он прикрывал свое вмешательство риторикой национальной безопасности и освобождения. Однако в большинстве случаев оно действовало в основном по экономическим причинам, а именно для установления, поощрения и защиты права американцев вести бизнес по всему миру без вмешательства.
Конечно, я разочарован крайней нищетой, насилием, которое, кажется, никогда не прекращается. Жадность - это ключ. Легко сидеть в относительной роскоши и покое и рассуждать о долгах стран третьего мира. Не многие из нас готовы отказаться от всего, что у нас есть. Тем не менее, мы можем кое-что дать, и это делают миллионы людей, правительства, но еще многое предстоит сделать.
Я думаю, что с точки зрения американских интересов я бы чувствовал себя в большей безопасности, если бы президент Трамп представлял эти интересы в мире.
Приятно осознавать, что люди разных стран действительно заинтересованы и вовлечены в движение помощи Бирме. Я думаю, что в некотором смысле лучше иметь людей мира на своей стороне, чем правительства мира, даже если правительства могут быть более эффективными в определенных направлениях.
А интересам бизнеса служит афоризм «Не стой на месте. Сделай что-нибудь!' интересы инвесторов обслуживает диаметрально противоположный подход: «Не делай ничего. Просто стой там!
Новый мировой порядок — более приятное название для англо-американской мировой империи. Это планетарное господство Лондона, Нью-Йорка, Вашингтона над остальным миром. Трудно заставить людей присоединиться к этому или думать, что они принимают участие в этом, если вы называете это англо-американской мировой империей. Если вы назовете это Новым Мировым Порядком, тогда люди в Индии или где-то в этом роде или в Европейском Союзе могут подумать: «Что ж, для нас тоже есть что-то». Но это не так; это англо-американский Новый Мировой Порядок.
Действительно, лучшая практическая причина полагать, что социальные сети могут способствовать политическим переменам, заключается в том, что и диссиденты, и правительства думают, что могут. Во всем мире активисты верят в полезность этих инструментов и предпринимают соответствующие шаги для их использования. И правительства, с которыми они борются, считают, что инструменты социальных сетей тоже сильны, и готовы преследовать, арестовывать, изгонять или убивать пользователей в ответ.
Мы продолжим работать по всему миру, чтобы победить ИГИЛ в том, где они могут существовать, это ужасные идеологии или смертоносные идеологии.
Правительства, системы, идеологии приходят и уходят, но человечество остается.
Я думаю, что у людей во всем мире и правительств во всем мире есть беспокойство, вопросительный знак относительно намерений Китая.
Простой поступок обычного мужественного человека - не участвовать, не поддерживать ложь! Пусть это придет в мир и даже царит над ним, но не через меня. Писатели и художники могут больше: они могут победить ложь! ... Ложь может противостоять многому в мире, но не искусству.
Одной из причин, по которой президент Трамп победил в 2016 году, было его несогласие с тем, как мы ведем войны. В то же время он готов использовать американскую силу для продвижения американских интересов. Это сбивает с толку группы внешней политики обеих крайностей.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!