Цитата Денниса Фарины

Я видел «Карты, деньги, два ствола» и подумал, что это совсем другой фильм, чем тот, который я видел раньше, с таким монтажом и ловкими движениями камеры. — © Деннис Фарина
Я видел «Карты, деньги, два ствола» и подумал, что это другой фильм, чем я видел раньше, с таким монтажом и ловкими движениями камеры.
Я снимался в «Карты, деньги, два ствола», и мне нравятся фильмы о плохих парнях.
Я думал, что «Замки на бирже» — хороший фильм. Я подумал, что «Блокировать запасы» был хорошим фильмом, потому что я думаю, что это был одноразовый фильм, прежде чем его копировали сотни раз.
У меня на ноге вытатуировано изображение Кубка Англии и эмблема «Лидс Юнайтед». На моей спине написано: «Это было эмоционально», это моя строчка из «Карты, деньги, два ствола». Мне нравятся мои татуировки, и у меня их еще больше.
Когда я сделал тест камеры, после того, как мы сняли, я увидел монитор в очках (в кимоно) и смотрел сам в 3D. Боже мой. Особенно для фильма о самураях. Я никогда этого не видел. Это своего рода культурный шок.
Я был рад сыграть лысого парня в «Ujda Chaman», потому что я видел фильм на языке каннада «Ondu Motteya Kathe». Мне понравилось, и я почувствовал вдохновение. Это был тот фильм, который я хотел сделать. Я думал, что этот фильм предлагает мне совсем другую роль и возможность сыграть.
Вы знаете «Ниночку»? Я рекомендую это. Тоже какая-то неразбериха. Знаете, это было до того, как у нас появились удобные инструменты для редактирования, так что это как-то пошло наперекосяк.
Я думаю, что регулярное преподавание сделало меня еще более искусным читателем. То, чем я занимаюсь, больше похоже на редактирование, чем на что-либо еще. Типа редакторов книг, которые обычно редактируют перед обедом. Тот вид редактирования, который я делал, когда делал документальные фильмы на радио.
Разница между любителем и профессиональным фотографом в том, что любитель думает, что камера делает всю работу. И к камере относятся с неким пиететом. Все зависит от того, какой объектив вы выберете, какую пленку вы используете… в точности как совершенство камеры. Между тем, профессионал настоящий профессионал – относится к камере с невыразимым пренебрежением. Они берут камеру и отбрасывают ее в сторону. Потому что они знают, что значение имеют глаза и мозг, а не механизм, который встает между ними и субъектом.
Знаете, я встретил Майкла Сноу и Стэна Брэкеджа на второй день после приезда. Я никогда не видел и не слышал о Брэкедже. Для меня это была революция, потому что я хорошо разбирался в кино, но экспериментальное кино в американском стиле было мне известно абстрактно, и я практически ничего не видел. Тогда я посмотрел фильм «Эхо тишины», который нашел и распространял Ноэль Берч. Прекрасный фильм, три часа. Он длится вечность, и он был черно-белым, очень зернистым, и я видел этот фильм и подумал... это не Новая волна. Это была действительно новая концепция кино.
Когда я получил роль в «Рокки IV», я никогда раньше не видел пленочную камеру. И вот я был в этом боксерском фильме.
Мне повезло, потому что я жил рядом с видеопрокатом. Раньше я тратил так много времени на просмотр фильмов. Так что я видел многое. Раньше я смотрел «Династию» и «Даллас» и видел все виды фильмов. На меня повлияло все, что я видел.
Когда я получил камеру на плече, мне дали прозвище. Они называют меня «треножником», потому что я невысокий и довольно сильный. Так что если я возьму камеру и запрусь, ты думаешь, что ты на кране.
Сангвин почувствовал нелепое желание протянуть руку и ткнуть его, просто чтобы посмотреть, отреагирует ли он, но он уже видел такой гнев раньше. Это был тихий вид. Опасный вид.
Я подумал: «Боже мой, я буду зарабатывать 15 000 долларов в неделю в течение 13 недель». Что бы я сделал с такими деньгами? Знаешь, я никогда в жизни не видел ничего подобного.
Я видел огонь и видел дождь, Я видел солнечные дни, которые, как я думал, никогда не закончатся, Я видел времена одиночества, когда я не мог найти друга, Но я всегда думал, что увижу тебя снова.
Удивительно, что люди не верят в существование воображения в науке. Это очень интересный вид воображения, в отличие от художника. Большая трудность состоит в том, чтобы попытаться представить себе нечто, чего вы никогда не видели, что согласуется во всех деталях с тем, что уже видели, и что отличается от того, о чем вы думали; кроме того, оно должно быть определенным, а не расплывчатым предложением. Это действительно сложно.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!