Цитата Денниса Хастерта

Сегодня почти 40 процентов расходов на здравоохранение пожилых людей приходится на фармацевтические препараты. — © Деннис Хастерт
Сегодня почти 40 процентов расходов пожилых людей на здравоохранение приходится на фармацевтические препараты.
С момента вступления в должность президент Обама подписал закон об увеличении расходов местных правительственных учреждений почти на 25 процентов — увеличение на 84 процента, если учесть неудачный стимул. Все эти новые государственные расходы продавались как «инвестиции».
Увеличение богатства 1% самых богатых людей — это проблема, но она далеко не такая большая, как проблемы десятков миллионов американцев, бросивших школу или колледж. Это не такая большая проблема, как 40 процентов внебрачных детей. Это не такая большая проблема, как застой человеческого капитала страны, ее застойная социальная мобильность и дезорганизованная социальная ткань беднейших 50 процентов.
Я думаю, у нас есть общество, которое тратит все больше и больше денег на здравоохранение в процентах от ВВП в процентах от многих вещей. Думаю, это показатель успеха.
Вот как выглядит олигархия: сегодня высшая десятая часть 1 процента владеет почти таким же богатством, как и нижние 90 процентов. Верхние сотые доли процента составляют более 40 процентов всех взносов в предвыборную кампанию. Класс миллиардеров владеет политической системой и извлекает из нее выгоду.
Африканское сельское хозяйство сегодня является одним из самых недокапитализированных в мире. Только семь процентов пахотных земель в Африке орошаются, по сравнению с 40 процентами в Азии.
Государство забирает 40 процентов ВВП. И это на государственном, местном и федеральном уровне. Президент Обама увеличил государственные расходы на федеральном уровне с 20 до 25 процентов. Смотрите, в какой-то момент вы перестаете быть свободной экономикой и становитесь государственной экономикой. И мы должны остановить это.
Г-н Обама планирует увеличить федеральные расходы на 25 процентов, почти утроив государственный долг за 10 лет. Американцы знают, что такого рода расходы будут иметь экономические последствия, в том числе новые налоги, введенные новыми прогрессистами.
Является ли простым совпадением то, что по мере того, как доля нашего дохода, расходуемая на продукты питания, сокращалась, расходы на здравоохранение резко возрастали? В 1960 г. американцы тратили 17,5% своего дохода на продукты питания и 5,2% национального дохода на здравоохранение. С тех пор эти цифры изменились: расходы на продукты питания упали до 9,9%, а расходы на здравоохранение выросли до 16% национального дохода. Я должен думать, что, потратив немного больше на более здоровую пищу, мы могли бы уменьшить сумму, которую мы должны тратить на заботу о здоровье.
Несколько сотен лет назад, возможно, 85 или даже 90 процентов человечества жили ниже уровня жизни, которого сегодня не достигают только 40 или 45 процентов. Но в то время можно было искоренить только часть этой бедности, и это стоило больших затрат не только удовольствиям богатых, но и их благополучию и человеческой культуре. В наше время почти вся крайняя нищета может быть искоренена ценой для состоятельных людей, которая действительно ничтожна.
Если вы посмотрите на расходы крупной фармацевтической компании, то увидите, что они платят от 10 до 15 процентов своих расходов на исследования, но они используют от 30 до 40 процентов своих доходов на маркетинг и продвижение. Не совсем неправильно, что они так много тратят, но не правильно говорить, что есть прямая связь между ценой на лекарства и стоимостью исследований. Это может быть больше между стоимостью маркетинга и стоимостью лекарств.
Леса растут по всей Америке. В Новой Англии больше лесов после Гражданской войны. В 1880 году штат Нью-Йорк был покрыт лесами только на 25 процентов. Сегодня это более 66 процентов. В 1850 году Вермонт был покрыт лесами только на 35 процентов. Теперь он на 76 процентов покрыт лесом и растет. На юге больше земли покрыто лесом, чем когда-либо в прошлом веке. В 1936 году исследование показало, что 80 процентов предгорной части Джорджии были безлесными. Сегодня почти 70 процентов штата покрыто лесами. Только за последнее десятилетие Америка добавила более 10 миллионов акров лесов.
После почти 50 лет, когда федеральные расходы составляли в среднем около 20 процентов ВВП, Джо Сестак и Нэнси Пелоси довели федеральные расходы до 25 процентов. Вы знаете, это 25-процентное увеличение размера правительства за одну ночь. Это то, что мы - это то, что мы должны обуздать.
Мы не выходим на рынок без шанса на 40-процентную долю и устойчивую дифференциацию. Мы бы не занимались прокладкой нефтяных вышек, если бы не верили, что сможем получить 40 процентов.
Воздействие в современной рекламе на 80 процентов состоит из стратегии и на 20 процентов из текста. Это делает почти невозможным, чтобы хороший текст компенсировал слабую стратегию.
Мне нужна хорошая наука, и я хочу, чтобы она реализовывалась на рынке. Я бы не хотел, чтобы на планете было только две страны, которые позволяют фармацевтическим компаниям продавать напрямую людям, Новая Зеландия и Соединенные Штаты. Это должно быть лучше отрегулировано. И когда это представляется людям, это должно быть представлено реалистично. Например, часто люди будут прописывать антидепрессанты, а мы скажем, что у вас заболевание мозга; вам придется принимать эти лекарства постоянно. Биологического маркера депрессии не существует. Неправда, что мы знаем, что это болезнь мозга.
Когда я пришел в Массачусетский технологический институт в 1960 году, только 4 процента студентов были женщинами. Сегодня это около 40 процентов магистрантов. В лаборатории Линкольна работало 1000 мужчин и две женщины. Но у нас был очень хороший начальник, и он относился к нам так же, как и ко всем остальным.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!