Цитата ДеРэя Маккессона

Одно дело говорить о сборе средств, а другое — делать это в качестве кандидата, и я так много узнал о том, сколько денег стоит проведение кампании и что значит собирать деньги.
Не существует единственной серебряной пули, но деньги действительно являются корнем всех зол. Единственная самая большая проблема заключается в том, насколько больше денег вливается в политику в наши дни. Это не только позволяет более радикальному кандидату быть избранным, но, поскольку для финансирования кампании требуется так много денег, каждый тратит все свое свободное время на сбор средств, а не тянется через проход.
Интересно, что в американском обществе происходит то, что люди начинают говорить о деньгах. Не знаю, как вы к этому относитесь, но долгое время никто не говорил о деньгах. Это был секрет. И это очень интересно, потому что мы делаем много вещей, чтобы показать людям, сколько денег у нас есть, одежду, которую мы носим, ​​автомобили, которые у нас есть, и дом — все они как бы изображают других людей, сигнализируют, сколько денег у нас есть. сделать, но мы не говорим об этом конкретно.
Как возможно, что процесс может быть демократическим, если он осуществляется посредством денег? Если есть деньги, то можно избрать сенатора, можно избрать представителя. Вы знаете, сколько стоит быть избранным президентом Соединенных Штатов? Сумма достигла миллиардов долларов, 2 миллиардов, 3 миллиардов, 4 миллиардов долларов, столько стоит президентская кампания. Сколько стоит сенаторская кампания? Это стоит от 80 до 90 миллионов долларов; или кампания представителя, 40 на 50 миллионов. Это действительно демократия?
Я должен сказать, что единственное, с чем вы столкнетесь, это то, что если вы пытаетесь поднять раунд, вы должны решить, ну, сколько денег вы пытаетесь собрать? И затем вы должны оправдать это перед своими инвесторами, потому что они хотят знать, почему вы [собираете] так много? Почему вы не поднимаете ни в два, ни в два раза больше?
Когда вы едете в другую страну, вы понимаете, что во Франции и в Англии вы не спрашиваете кого-то, чем они зарабатывают на жизнь, когда встречаете кого-то. Много очевидных вещей, кратчайший путь, которым мы пользуемся в Америке - в Америке о деньгах можно говорить сколько угодно. Вы можете спросить, сколько они зарабатывают, арендную плату, которую они платят, сколько стоит их дом и сколько стоит их машина, и они будут чувствовать себя комфортно, рассказывая вам. Но возмутительно задавать кому-либо в Англии или Франции подобный вопрос.
Когда вы баллотируетесь на пост президента Соединенных Штатов, все в ходе предвыборной кампании делают одно и то же — говорят о ветеранах, как они ими восхищаются, как они им благодарны.
Мы в этом бизнесе, чтобы зарабатывать деньги, но тогда никто не хочет говорить о том, сколько денег мы зарабатываем. Это серьезно, но никто не будет об этом говорить.
«Большие надежды» называют «самым суровым приговором Диккенса обществу». Что это такое. Ведь речь идет о деньгах. О нехватке денег; о лихорадке получения денег; о том, что у вас слишком много денег; о порче денег.
Проблема в том, что касается актеров в Америке - и, вероятно, это верно и в других областях, - заключается в том, что они не ценят людей старше или талантливее. Я не думаю, что способности что-то значат. Сколько денег у вас есть или сколько денег вы можете заработать для них, это единственное, что их волнует или понимает.
Самый ценный урок, который я когда-либо усвоил в своей жизни, заключается в том, что жизнь связана с семьей и друзьями, а не с материальными вещами или чем-то подобным. Это о том, чтобы наслаждаться жизнью. Если у вас нет семьи, нет друзей, с которыми можно было бы наслаждаться, неважно, сколько у вас есть, сколько у вас успехов, сколько у вас славы, сколько у вас денег, все это не имеет значения.
Мой звукозаписывающий лейбл всегда говорит, что вы не должны говорить о деньгах, потому что это делает людей крайне неудобными. Беженцы не могут говорить о деньгах. Рэперы могут говорить о деньгах; беженцы не могут говорить о деньгах.
«Большие надежды» [книга Чарльза Диккенса] была описана как «самое суровое обвинение Диккенса обществу». Что это такое. Ведь речь идет о деньгах. О нехватке денег; о лихорадке получения денег; о том, что у вас слишком много денег; о порче денег.
Когда вы начинаете в свои 20 лет, естественно думать обо всем, что у вас будет и что вы будете делать, как только вы начнете зарабатывать деньги и зарабатывать больше денег. Это дает деньгам слишком большую власть над вашей жизнью. Дело не в том, сколько вы зарабатываете, а в жизни, которую вы делаете на деньги, которые у вас есть.
Знаешь, если ты немного богат, лучше всего тебе не думать о деньгах. Лучшее, что можно купить за деньги, это свобода, время. Я не знаю, сколько я зарабатываю в год. Не имею представления. Я не знаю, сколько я плачу налогов.
Я думаю, что когда кампания нечестна в рекламе другого кандидата, это умаляет кампанию, умаляет кандидата и умаляет президентство.
Если бы я был человеком, который считал, что успех — это деньги, а для некоторых это так и есть, я бы не стал терпеть чью-то ням — если это твое дело, то это твое дело. Действуй. Заработайте столько денег, сколько сможете. Мне все равно. Не моя вещь. Мое дело в другом. Так что я не скучаю по этому. Совсем. Кому это нужно? Сколько денег вам действительно нужно?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!