Цитата Деррена Брауна

В то время как ненаучное (и потенциально опасное) мышление начинается с предпосылки, а затем ищет то, что ее поддерживает, научное мышление постоянно пытается опровергнуть себя. Только это делает все различие в мире.
Я большой поклонник Нила Деграсса Тайсона. Он голос науки и научного мышления в Соединенных Штатах и ​​во всем мире. Он самый видный сторонник научного мышления, и он очень непоколебим в этом. Он знает, что это правильно, и ручается за это очень разумно и очень твердо, что я очень ценю.
Я думаю, что после появления механических часов мы наблюдаем взрыв научного мышления и научных открытий.
Более того, только сильное и единое научное мнение, навязывающее обществу в целом ценность научного прогресса, может получить поддержку научных исследований со стороны широкой публики.
Изобретение научного метода и науки — это, я уверен, мы все согласимся, самая мощная интеллектуальная идея, самая мощная основа для размышлений, исследований, понимания и оспаривания мира вокруг нас, который существует, и он основан на предпосылка, что любая идея должна быть атакована. Если он выдерживает атаку, то живет, чтобы сражаться еще один день, а если не выдерживает атаки, то падает. Религия, похоже, так не работает.
Я не удовлетворен тем, что Дарвин доказал свою точку зрения или что его влияние на научное и общественное мышление было полезным ... успех дарвинизма был достигнут за счет упадка научной честности.
Старый научный идеал эпистемы — абсолютно достоверного, доказуемого знания — оказался идолом. Требование научной объективности делает неизбежным, что каждое научное утверждение всегда должно оставаться предварительным.
Но, возможно, у остальных из нас могли бы быть отдельные классы по оценке науки, чуду науки, научному мышлению и истории научных идей, а не лабораторному опыту.
Мы не научные комики, думающие типа: «Всё изменилось, нам нужно сделать это, нам нужно отразить мир таким образом».
Цена научного прогресса — это смиренное признание того, что реальность не была создана для того, чтобы ее легко постигал человеческий разум. Это основной принцип научного понимания. Наш вид и его образ мышления являются продуктом эволюции, а не целью эволюции.
Рассуждения, основанные на фактах, лежат в основе всего научного мышления и включают проверку гипотез или теорий на данных. Проверка теории требует воспроизводимых измерений независимыми группами с различным оборудованием и методами анализа. Конвергенция доказательств имеет решающее значение для принятия научной идеи.
Я вижу связь между отказом от нормального мышления и творческим мышлением. У меня не было бы хороших научных идей, если бы я мыслил более нормально.
Со своими претензиями на глубину, смелость и оригинальность мышление все же условно ограничивается исключительно рациональным и научным. ... Как только он овладевает чувствами, он становится духом.
Божественная мысль мыслит сама по себе (ибо она есть самое превосходное из вещей), и ее мышление есть мышление о мышлении.
По мере того, как народное доверие к науке угасает — а многие социологи говорят, что это происходит сегодня, — у людей будет развиваться недоверие к чисто «научной» психологии. Исследователи в университетах этого не заметили; они больше, чем когда-либо, интересуются генетикой и компьютерными моделями мышления. Но вообще сейчас огромное недоверие к научному истеблишменту.
Всякий раз, когда наука пытается легитимировать себя, она становится уже не научной, а нарративной, апеллирующей к ориентировочному мифу, не поддающемуся научной легитимации.
Честно говоря, я никогда не был хорош в математике и естественных науках, поэтому весело играть персонажа, который настолько научный и математический, и чей мозг работает в таком быстром темпе. Самая большая разница в том, что Мора очень прямолинейна в своем мышлении и очень логична. Я не совсем такой. Я гораздо более спокойный и не совсем тип А. В этом большая разница.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!