Цитата Деррика Грейсона

Разрушение личной свободы и свободы в результате федеральной политики и законодательства вызывает тревогу. — © Деррик Грейсон
Размывание личной свободы и свободы в результате федеральной политики и законодательства вызывает тревогу.
Американское наследие было наследием личной свободы, личной ответственности и свободы от правительства ... К сожалению ... это наследие было утрачено. У американцев больше нет свободы распоряжаться своей жизнью... Сегодня свободно правительство - оно свободно делать все, что хочет. Нет ни предмета, ни вопроса, ни материи... не подпадающей под действие законодательства.
Как вы можете поднять уровень сознания на этом? Как заставить федеральное правительство взять на себя ответственность? У Флориды нет внешней политики. Это федеральная политика или отсутствие федеральной политики. Это так ясно, что с нами обращаются несправедливо. Мы должны придумать решение. Голова болит, пытаясь понять, что делать.
Мир никогда не знал такой свободы и свободы, как около 230 лет назад, до Соединенных Штатов, и если этот свет погаснет, то и для решительного мира тоже. Больше нигде нет. Это был принцип американской внешней политики с самого начала: признание свободы и свободы как неотъемлемого условия существования человека, созданного Богом.
Великая хартия вольностей является ранним напоминанием о принципиальной разнице между свободой и свободой. Свобода – это свобода, присущая только человеку, она гарантируется законом. Все животные свободны, но в системе людей полная свобода — это анархия. Люди процветали, позволяя доминирующей власти регулировать свободу. Свобода — это свобода, которую власть предоставила или которую убедили предоставить. На протяжении веков государство и народ вели переговоры, мирно и жестоко.
Чтобы быть верным своей конституционной роли, Верховный суд должен отказаться от вовлечения в формирование государственной политики и должен отменять законы только тогда, когда существует явное нарушение конституции. Когда судебные активисты прибегают к различным изобретениям и теориям, чтобы навязать свои личные взгляды на неприкосновенность частной жизни и свободу, они ставят под угрозу легитимность судебной власти как института и подрывают роль других ветвей власти.
Я считаю, что мы можем и должны найти баланс между нашими общими американскими ценностями свободы вероисповедания и свободой от дискриминации. Мои опасения связаны с возможными последствиями политически мотивированного законодательства, которое утверждает, что поощряет религиозную свободу, но вместо этого сводит на нет правовую защиту ЛГБТ-американцев.
Я вырос в семье крестьян, и именно там я увидел, как, например, пострадали наши пшеничные поля в результате пыльных бурь, водной и ветровой эрозии; Я видел влияние этого на жизнь — на человеческую жизнь.
Мне трудно представить, какой «личной свободой» пользуется безработный голодный человек. Истинная свобода может быть только там, где нет эксплуатации и угнетения одного человека другим; где нет безработицы и где человек не живет в страхе потерять работу, дом и хлеб. Только в таком обществе личная и любая другая свобода может существовать реально, а не на бумаге.
Прозрачность в отношении проведения Федеральной резервной системой денежно-кредитной политики желательна, поскольку лучшее понимание общественностью повышает эффективность политики. Однако более важно, чтобы прозрачные коммуникации отражали приверженность Федеральной резервной системы подотчетности в рамках нашей демократической системы правления.
Политической свободой действительно нужно дорожить. Но нет политической свободы, которая не была бы неразрывно связана с внутренней личной свободой индивидуумов, составляющих эту нацию: нет свободы нации конформистов, нет свободной нации, состоящей из роботов.
Федеральный суд не прокомментировал никаб как нарушение какого-либо предполагаемого права в Хартии, а скорее заявил, что суд считает, что политика должна быть закреплена в законодательстве или постановлении, а не в административном приказе министра. Мы не согласны с этим. Но это не постановление Хартии.
Говорить о свободе и свободе приятно, мило, но важно позволить людям действовать в свободе и свободе.
Палата представителей не была создана для того, чтобы сидеть сложа руки и проштамповывать каждый закон, направленный Сенатом, особенно закон, принятый на прямом партийном голосовании в рамках ложной политики примирения.
Гарантии гражданской свободы — это не что иное, как гарантии свободы человеческого ума и духа, а также разумной свободы и возможности их выражать… Сама сущность свободы, которую они гарантируют, — это свобода индивидуума от принуждения к тому, что он должен делать. подумай и что он скажет...
Дискриминационное законодательство воодушевляет тех, кто стремится нас напугать, и в то же время дает тем сообществам, которым это больно, конкретную причину для страха. Мы должны держаться подальше от антииммигрантского законодательства, а также так называемого законодательства о свободе вероисповедания, которое наносит ущерб нашим ЛГБТ-сообществам.
Хотя у нас нет полномочий на уровне штата для изменения федеральной политики, мои коллеги-губернаторы и я обязаны защищать граждан наших штатов, и мы несем личную ответственность за действия, когда у нас есть для этого полномочия.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!