Цитата Джайлза Фрейзера

То, что пытки — это неправильно, никогда не может быть выводом из какой-либо цепочки рассуждений, потому что это должно быть фундаментальной предпосылкой. Свидетельство о человечности другого — это то место, с которого должны начинаться все моральные рассуждения.
В каждом предприятии ... ум всегда рассуждает, и даже когда кажется, что мы действуем без мотива, инстинктивная логика все еще направляет ум. Только мы этого не осознаем, потому что начинаем с рассуждения до того, как узнаем или скажем, что рассуждаем, точно так же мы начинаем с речи, прежде чем замечаем, что говорим, и точно так же мы начинаем с того, что видим и слышим, прежде чем узнаем, что мы делаем. мы видим или то, что мы слышим.
Есть два способа приобретения знаний, а именно путем рассуждений и опыта. Рассуждение делает заключение и заставляет нас согласиться с заключением, но не делает заключение достоверным и не устраняет сомнения, чтобы ум мог покоиться на созерцании истины, если только ум не открывает ее путем опыта.
Так как рассуждение или умозаключение, главный предмет логики, есть операция, совершаемая обыкновенно при помощи слов, а в сложных случаях не может совершаться никак иначе, слова, будут находиться под шансами, доходящим почти до уверенности, рассуждать или делать неверные выводы.
Вы ни правы, ни неправы, потому что другие люди согласны с вами. Вы правы, потому что ваши факты верны и ваши рассуждения верны — это единственное, что делает вас правым. И если ваши факты и рассуждения верны, вам не нужно беспокоиться ни о ком другом.
Признавать свои собственные предположения и указывать на предположения других означает, следовательно, утверждать, что все рассуждения по своей природе являются круговыми рассуждениями. Исходная точка, метод и заключение всегда связаны друг с другом.
Логика, н. Искусство мыслить и рассуждать в строгом соответствии с ограниченностью и неспособностью человеческого непонимания. Основой логики является силлогизм, состоящий из большой и малой посылок и вывода, таким образом: Большая посылка: Шестьдесят человек могут выполнить часть работы в шестьдесят раз быстрее, чем один человек. Второстепенная предпосылка: один человек может выкопать яму для столба за шестьдесят секунд; Следовательно, Вывод: Шестьдесят человек могут выкопать яму для столба за одну секунду. Это можно назвать арифметическим силлогизмом, в котором, соединяя логику и математику, мы получаем двойную уверенность и дважды блаженны.
Рассуждение никогда не заставит человека исправить дурное мнение, которого он никогда не приобрел с помощью рассуждения.
Чистая математика как упражнение в умственных способностях является замечательным упражнением, потому что она состоит только из рассуждений и не обременяет учащегося каким-либо упражнением в суждениях.
Глубокий парадокс, раскрытый исследованиями ИИ: единственный способ эффективно решать очень сложные проблемы — это отойти от чистой логики... В большинстве случаев для принятия правильного решения не требуется особых рассуждений... Таким образом, экспертные системы , не о рассуждениях: они о знании.... Рассуждения требуют времени, поэтому мы стараемся делать это как можно реже. Вместо этого мы сохраняем результаты наших рассуждений для дальнейшего использования.
... если вы настаиваете на том, что вывод сделан на основе цепочки рассуждений, я хочу, чтобы вы привели это рассуждение. Связь между ними не интуитивно понятна. Требуется посредник, который мог бы позволить уму сделать такой вывод, если он действительно может быть сделан с помощью рассуждений и аргументов. Что это за среда, должен признаться, выше моего понимания; и обязанность его создания лежит на тех, кто утверждает, что он действительно существует и является источником всех наших заключений, касающихся фактов.
Я хотел бы обратить внимание читателя на различие между «разумом» и «рассуждением». Разум — это свет, рассуждающий процесс. Разум — это способность, а рассуждение — упражнение этой способности. Рассуждение переходит от одной истины к другой посредством аргументации. Это обычно вовлекает весь ум в работу и сложность. Но разум существует не только для того, чтобы заниматься рассуждениями. Процесс — это средство для достижения цели. Истинное осуществление разума как способности достигается тогда, когда он может охватить истину просто и без труда в свете единственного созерцания.
Рассуждение делает вывод, но не делает вывод достоверным, если ум не открывает его путем опыта.
Я предполагал, что вся местная архитектура будет более фрактальной. Я полагал, что вся местная архитектура обычно строится снизу вверх. Однако, как оказалось, мои рассуждения были неверны.
Если дело подкреплено здравым смыслом, нет смысла применять насилие. На силу полагаются те, у кого нет другого мотива, кроме эгоистического желания, и кто не может достичь своей цели с помощью логических рассуждений.
Трудно отличить дедукцию от того, что в других обстоятельствах называется решением проблем. А изучение понятий, вывод и рассуждение по аналогии — все это примеры индуктивного рассуждения. (Детективы обычно вызывают, а не выводят.) Ни одна из этих вещей не может быть сделана отдельно друг от друга или от чего-либо еще. Это псевдокатегории.
Любой человек, который стоит за прогресс, должен критиковать, не верить и бросать вызов каждому элементу старой веры. Пункт за пунктом он должен обдумать каждый закоулок господствующей веры. Если после долгих рассуждений кто-то приходит к вере в какую-либо теорию или философию, его вера приветствуется. Его рассуждения могут быть ошибочными, неправильными, вводящими в заблуждение, а иногда и ошибочными. Но он подлежит исправлению, потому что разум — путеводная звезда его жизни. Но простая вера и слепая вера опасны: она притупляет мозг и делает человека реакционным.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!