Цитата Джалала Талабани

Я верю, что демократические преобразования в Ираке приведут к изменениям на Ближнем Востоке. — © Джалал Талабани
Я верю, что демократические преобразования в Ираке приведут к изменениям на Ближнем Востоке.
К сожалению, вторжение США в Ирак «поставит под угрозу всю стабильность на Ближнем Востоке», по крайней мере, так заявил во вторник Би-би-си генеральный секретарь Лиги арабских государств Амр Мусса. Тезисы Амра таковы. 10 сентября: Предполагается, что это дестабилизирует Ближний Восток. Стабильность Ближнего Востока уникальна для недемократического мира, и именно отсутствие перемен в Ираке, Иране, Саудовской Аравии, Сирии, Египте превратило их в зловонное болото террористов-нищих кормильцев.
Я абсолютно уверен, что действия, которые мы предприняли в Ираке, влияют на реформаторов и сторонников свободы на Большом Ближнем Востоке. И я верю, что вы увидите рост демократии во многих странах Ближнего Востока, что заложит основу для мира.
Я считаю, что у иракцев есть возможность сейчас, без Саддама Хусейна, построить первую многоконфессиональную арабскую демократию на Ближнем Востоке. И это сделает Ближний Восток другим. А эти вещи требуют времени. У истории длинная дуга, а не короткая. Будут взлеты и падения, и Соединенным Штатам и соседям Ирака потребуется терпение, чтобы помочь иракцам в этом. Но если им это удастся, это изменит Ближний Восток, и это того стоит.
Мне известен тезис о том, что Соединенные Штаты давно инвестировали исключительно в стабильность, и это предотвратило демократические преобразования на Ближнем Востоке.
Уничтожение Ирака было величайшей стратегической ошибкой, которую эта страна совершила в своей истории. Если мы не изменим курс, есть все основания полагать, что война в Ираке в конечном итоге изменит Соединенные Штаты больше, чем она когда-либо изменит Ирак.
Ирак еще долгое время будет определять американскую повестку дня, потому что иракская политика нанесла такой ущерб Америке в ближневосточном регионе, что оставила нас в изоляции. Мы здесь сейчас благодаря грубой силе, мы здесь не потому, что нас хотят.
Неважно, что говорит большинство американцев. Джордж Буш собирается делать то, что, по его мнению, он должен делать. И история может быть жесткой для него в следующие десять лет, но я думаю, он рационализирует, что через пятьдесят или 100 лет они благословят нас, потому что будет — может быть, не при его жизни, но когда-нибудь — демократический Ирак, подражающий Соединенным Штатам в его либерализм, его справедливость, и что демократия распространится на Иран и Сирию, и вся эта часть Ближнего Востока будет счастлива, и терроризма не будет, и израильтяне будут процветать, и нефть потечет. Это его видение.
Я не верю в теорию о том, что Соединенные Штаты сокращают свое присутствие на Ближнем Востоке. Наоборот, в Персидском заливе мы наблюдаем увеличение американского военного присутствия, а также увеличение американских инвестиций. Аргумент более точен, когда говорят, что Америка уделяет больше внимания Дальнему Востоку. Но я не верю, что это происходит за счет Ближнего Востока.
Я не верю в смену режима, особенно на Ближнем Востоке.
Несостоявшийся Ирак в самом сердце Ближнего Востока станет убежищем для террористов и экстремистов. Это придаст смелости тем, кто пытается помешать амбициям реформаторов.
Президент-неоконсерватор-республиканец Джордж Буш вступил в должность, полный решимости агрессивно экспортировать американские демократические ценности через конфликт. Война в Ираке, неверный ответ на 11 сентября, увеличила дефицит на триллионы долларов, еще больше дестабилизировав Ближний Восток.
Ближний Восток не является частью мира, который играет по правилам Лас-Вегаса: то, что происходит на Ближнем Востоке, не останется на Ближнем Востоке.
Если вы действительно хотели урегулировать ситуацию на Ближнем Востоке, если вы хотели перемен на Ближнем Востоке, то совершенно очевидно, что первым шагом будет разрешение израильско-палестинского конфликта.
Чего война в Ираке не принесет, так это мира на Ближнем Востоке или прекращения несправедливости, которая подпитывает негодование и порождает террористов.
Демократия в Ираке станет примером, к которому арабское население будет относиться с большим интересом. И некоторые арабские правительства обеспокоены демократией в Ираке не потому, что Ирак будет агрессивным государством по отношению к ним, а скорее из-за примера, который подаст успешное федеративное демократическое государство в Ираке.
Существует реальная необходимость построить другой Ближний Восток. Ближний Восток должен измениться, потому что мир изменился. И вместо оппозиционных армий, которые обычно воюют друг против друга, теперь у нас есть сеть террористов, которые пытаются все разрушить. Их не двое; их сотни.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!