Цитата Джамайса Касио

Чтобы предотвратить превращение глобального потепления в планетарную катастрофу, может потребоваться что-то еще более радикальное, чем возобновляемые источники энергии, сверхэффективное городское проектирование и глобальные налоги на выбросы углерода.
Вот в чем проблема: углекислый газ не способствует образованию смога и не представляет угрозы для здоровья. Все это делается потому, что некоторые люди считают, что углекислый газ вызывает глобальное потепление, и что единственным ответом является предотвращение попадания углекислого газа в воздух. Не говоря уже о том, что до сих пор продолжаются научные дебаты о самом глобальном потеплении, и что некоторые уважаемые ученые-климатологи считают, что метан является лучшей мишенью, законодатели Калифорнии заблокировали свои сайты по углекислому газу.
Я думаю, что глобальное потепление является самой серьезной угрозой. С глобальным потеплением это продукт войны между старой энергией — между углеродными дружками, которые, между прочим, не могли оставаться в бизнесе при истинном рыночном капитализме.
С уменьшением количества пиратов за тот же период произошло увеличение глобального потепления. Следовательно, глобальное потепление вызвано отсутствием пиратов. Еще более убедительно: в Сомали самое большое количество пиратов и самые низкие выбросы углерода из всех стран. Совпадение?
Я не против международных организаций, которые попытаются решить проблему глобального потепления. Но выход, по крайней мере в краткосрочной перспективе, — это переход на ядерную энергетику. Меня удивляет, что люди, которые так встревожены глобальным потеплением, так неохотно принимают очевидное краткосрочное решение — мостик до того дня, когда у нас появятся доступные возобновляемые источники энергии — ядерную энергетику.
Глобальное потепление не является угрозой. Но реакция энвайронментализма на это такова... Даже если глобальное потепление является фактом, свободные граждане индустриальной цивилизации без труда справятся с ним — конечно, если их способность использовать энергию и производить не калечит движение за охрану окружающей среды и правительственный контроль, вдохновленный другими способами.
Не обманывай себя. Глобальное потепление — это не шутки. Вот насколько серьезным стало глобальное потепление в Соединенных Штатах. В этой стране глобальное потепление настолько сильное, что мы теперь начинаем относиться к Барри Бондсу как к теплу.
Усиленное стремление к энергоэффективности, технологиям возобновляемых источников энергии, электрической мобильности — наряду с растущим движением за цифровизацию и универсальной структурой ценообразования на выбросы углерода — ускорит наступление безуглеродного будущего и рост глобального среднего класса, в котором мы отчаянно нуждаемся. Мы все можем и должны внести свой вклад.
Я не сторонник глобального потепления. Я не отрицатель глобального потепления. Я - агностик глобального потепления, который инстинктивно верит, что не может быть очень хорошо закачивать много CO2 в атмосферу, но в равной степени убежден, что те, кто претендует на то, чтобы точно знать, к чему это ведет, говорят через свои шляпы.
На экологическом фронте есть опасения по поводу глобального потепления и высокого уровня углекислого газа, а деревья поглощают CO2 и накапливают углерод.
Выбросы двуокиси углерода обществом могут иметь, а могут и не иметь существенного отношения к глобальному потеплению — решение еще не принято.
Все больше людей осознают проблему глобальной бедности и глобального потепления. Мы знаем, что решения находятся под рукой. Мы не пойдем в катастрофу во сне. У нас есть способность предвидеть и предупреждать, и я верю, что мы найдем волю к действию.
Хорошо известно, что активность торнадо в США заметно снизилась с тех пор, как в 1950-х годах началась статистика, которая также была периодом среднего потепления. Так что, во всяком случае, глобальное потепление вызывает МЕНЬШЕ вспышек торнадо... не больше. Другими словами, более сильные торнадо скорее всего будут признаком «глобального похолодания», а не «глобального потепления».
Если вам 29 лет, за всю вашу взрослую жизнь не было глобального потепления. Если вы заканчиваете среднюю школу, глобального потепления не было с тех пор, как вы пошли в первый класс. В этом столетии не было глобального потепления. Никто
На самом деле глобальное потепление — это неправильное название. Это должны быть глобальные экстремумы и глобальные колебания, потому что вы добавляете — когда вы добавляете больше энергии в атмосферу, она расплескивается. Энергия не просто равномерно нагревает планету. А это засухи в одном районе, сильные метели в другом, 100-летние наводнения здесь, 100-летние лесные пожары там.
НАСА должно быть в авангарде сбора научных данных и разоблачения нынешней истерии по поводу антропогенного или антропогенного глобального потепления (АГП). К сожалению, это становится еще одним агентством, вовлеченным в политику глобального потепления или, что еще хуже, в политизацию науки.
У нас есть много преимуществ в борьбе с глобальным потеплением, но время не входит в их число. Вместо того, чтобы праздно обсуждать точные масштабы глобального потепления или точную временную шкалу глобального потепления, нам нужно иметь дело с центральными фактами повышения температуры, повышения уровня воды и всех бесконечных проблем, которые принесет глобальное потепление. Нас предупреждают серьезные и заслуживающие доверия ученые всего мира, что времени мало, а опасности велики. Самый актуальный вопрос сейчас заключается в том, соответствует ли наше собственное правительство вызову.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!