Цитата Джанет Йеллен

Усилия по обеспечению финансовой стабильности путем корректировки процентных ставок повысят волатильность инфляции и занятости. В результате я считаю, что макропруденциальный подход к надзору и регулированию должен играть главную роль.
Более жесткое регулирование и надзор, направленные на решение проблем с практикой андеррайтинга и управлением рисками кредиторов, были бы более эффективным и хирургическим подходом к сдерживанию пузыря на рынке жилья, чем общее повышение процентных ставок.
Несоответствующая макроэкономическая политика в некоторых странах, характеризующаяся низкой нормой сбережений и высоким потреблением, [и] неспособность финансового надзора и регулирования идти в ногу с инновациями, которые позволили распространиться производным финансовым инструментам.
Если вы продолжите использовать денежно-кредитную политику, чтобы попытаться способствовать полной занятости, результатом будет более высокая инфляция, но не более низкая безработица.
Важно то, что в стране с дефицитом капитала, такой как Индия, реальная процентная ставка должна быть достаточно положительной, чтобы стимулировать здоровый рост финансовых сбережений; мы сталкиваемся с макроэкономическими трудностями, когда реальные ставки по финансовым сбережениям на продолжительное время становятся отрицательными.
Если бы мы не достигли нашей цели по инфляции в течение периода времени, когда мы пытались повысить процентные ставки, я думаю, это было бы тревожно.
Я считаю, что высокие, устойчивые темпы роста возможны только на основе макростабильности.
Я верю в рыночную экономику. Но, перефразируя Черчилля, который сказал это о демократии и политических режимах, можно сказать, что рыночная экономика является наихудшим доступным экономическим режимом, если не считать альтернатив. Я считаю, что люди реагируют на стимулы, что стимулы имеют значение, и что цены отражают то, как следует распределять вещи. Но я также считаю, что в рыночной экономике иногда случаются сбои рыночного механизма, и когда они случаются, играет роль пруденциальное, а не чрезмерное регулирование финансовой системы.
ФРС должна взять на себя четкую приверженность стабильным деньгам, чтобы уменьшить колебания процентных ставок и инфляции. Вместо этого он защищает и выставляет напоказ нестабильные деньги. Это стимулирует импульсную торговлю и рост деривативов. Между тем, уровни финансового регулирования делают Вашингтон больше и мощнее, но не решают глубинных проблем.
ФРС должна взять на себя четкую приверженность стабильным деньгам, чтобы уменьшить колебания процентных ставок и инфляции. Вместо этого он защищает и выставляет напоказ нестабильные деньги. Это стимулирует импульсную торговлю и рост деривативов. Между тем, уровни финансового регулирования делают Вашингтон больше и мощнее, но не решают глубинных проблем.
Если вы позволите процентным ставкам быть свободными, устанавливаться свободным рынком, они резко вырастут. На Уолл-стрит было бы много сломанной мебели. Его нужно сломать. Крышка спекулятивного пузыря лопнет, и мы сможем постепенно вылечить финансовую систему. Это то, что, я думаю, нам нужно сделать, но этого никогда не произойдет, потому что триллионы стоимости активов зависят от того, что ФРС продолжает подавлять, подавлять процентные ставки и выбрасывать на рынок 85 миллиардов долларов ликвидности в месяц.
С чем мы должны быть осторожны, так это с тем, что если мы снизим процентные ставки там, где процентная ставка ниже инфляции, то вкладчики не будут вкладывать деньги в финансовые сбережения и переводить их в золото и недвижимость, что плохо для Индии.
То, что сегодня называют инфляцией, есть не инфляция, т. е. увеличение количества денег и заменителей денег, а общее повышение товарных цен и ставок заработной платы, являющееся неизбежным следствием инфляции.
Но на финансовых рынках без надлежащих институциональных правил действует закон джунглей — потому что существует жадность! В жадности как таковой нет ничего плохого. Дело не в том, что люди сейчас более жадны, чем 20 лет назад. Но жадность должна быть умерена, во-первых, страхом перед потерями. Так что если вы выручаете людей, страха меньше. И, во-вторых, b пруденциальное регулирование и надзор во избежание определенных эксцессов.
Если вы вводите тарифы, это создает инфляцию. Если вы создадите инфляцию, вам придется поднять процентные ставки. Вы повышаете процентные ставки, и фондовые рынки не должны быть такими высокими.
Конечно, жесткая борьба с инфляцией входит в должностные обязанности любого центрального банкира: если инвесторы считают, что инфляция выйдет из-под контроля, вы в конечном итоге получите более высокие процентные ставки и бегство капитала, и вскоре возникнет порочный круг.
Невероятная стабильность инфляции — действительно новый человеческий опыт. И инфляция является результатом денег.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!