Цитата Джареда Коэна

Я думаю, что компаниям необходимо создавать инструменты, которые отдают конфиденциальность и безопасность в руки их пользователей и облегчают понимание этих инструментов. В случае Google двухэтапная проверка является прекрасным примером этого.
Взгляните на эти две ваши открытые руки. Это инструменты, с помощью которых можно служить, заводить друзей и добиваться лучшего в жизни. Открытые руки открывают путь к достижениям, заставьте их работать сегодня.
Если мы не понимаем наши инструменты, то есть опасность, что мы станем инструментом наших инструментов. Мы думаем о себе как о клиентах Google, но на самом деле мы его продукты.
Мы делаем инструменты для людей. Инструменты для создания, инструменты для общения. В эпоху, в которой мы живем, эти инструменты удивят вас. ... Вот почему я люблю то, что мы делаем. Потому что мы делаем эти инструменты, и мы постоянно удивляемся тому, что люди делают с ними.
Будь то Facebook, Google или другие компании, этот базовый принцип, согласно которому пользователи должны иметь возможность видеть и контролировать информацию о себе, которую они сами раскрывают компаниям, не встроен в то, как работают компании. Но это больше, чем конфиденциальность. Конфиденциальность — это то, что вы готовы рассказать о себе.
Не существует простого способа обучить ученика. Два моих инструмента — пример и нытье.
Мы всегда согласовывали наше познание с нашими инструментами, но когда наши инструменты начинают согласовываться обратно, где я заканчиваюсь и где начинается инструмент? Это будет действительно сумеречная ситуация. Это определенно интересно. Как только Google станет устройством размером с клетку крови в нашем мозгу, станем ли мы частью Google? Есть, конечно, интересные вещи для размышления и провокационные вопросы, но я не думаю, что эти провокационные вопросы сделают что-то, чтобы замедлить появление этих технологий и стать еще более распространенными.
Загляните в свою душу и найдите свои инструменты. У всех нас есть инструменты, и мы должны жить с их помощью. У меня есть два инструмента — мои слова и мои образы.
Технологии иногда получают плохую репутацию из-за определенных последствий для окружающей среды и непредвиденных проблем, но мы не должны использовать это как предлог для отказа от наших инструментов; скорее, мы должны решить, что нам нужно создавать лучшие инструменты для решения проблем, вызванных первоначальными инструментами в прогрессивной волне инноваций.
Сделайте свои собственные инструменты. Гибридизируйте свои инструменты, чтобы создавать уникальные вещи. Даже простые инструменты, которыми вы владеете, могут открыть совершенно новые пути исследования. Помните, инструменты расширяют наши возможности, поэтому даже небольшой инструмент может иметь большое значение.
Я не думаю, что есть какая-либо компания, у которой есть такие же инструменты, как у Марты Стюарт Ливинг, и люди это знают. Они действительно любят инструменты, и, если у вас есть инструменты, вы можете в значительной степени сделать ремесло.
Google верит в данные, а Apple преклоняется перед силой дизайна. Эта дихотомия сделала две компании взаимодополняющими. Apple будет поставлять телефоны и компьютеры, а Google предоставит Карты, Поиск, YouTube и другие веб-инструменты, которые сделают устройства более полезными.
Что нам нужно сделать, так это восстановить те инструменты, которые были отобраны президентом [Бараком Обамой] и другими, вернуть эти инструменты АНБ и всему нашему сообществу наблюдения и правоохранительных органов.
Я думаю, что трагедия нашего времени заключается в том, что мы не осознаем влияния того, как мы используем инструменты. Эти инструменты стали теми, кто мы есть.
Мужчины важнее инструментов. Если вы в это не верите, дайте хороший инструмент в руки плохого рабочего.
Мы склонны думать о Steam как об инструментах для разработчиков контента и инструментах для производителей. Мы просто всегда думаем: как мы хотим сделать жизнь разработчиков контента лучше и жизнь пользователей намного лучше? С помощью режима большого изображения мы пытаемся ответить на вопрос: «Как мы можем максимизировать инвестиции разработчиков контента?»
Действительно, лучшая практическая причина полагать, что социальные сети могут способствовать политическим переменам, заключается в том, что и диссиденты, и правительства думают, что могут. Во всем мире активисты верят в полезность этих инструментов и предпринимают соответствующие шаги для их использования. И правительства, с которыми они борются, считают, что инструменты социальных сетей тоже сильны, и готовы преследовать, арестовывать, изгонять или убивать пользователей в ответ.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!