Цитата Джастина Тимберлейка

«Друзья с пользой»: мне кажется, что это игра двумя руками, но это большой фильм, и это первый прямолинейный мужчина, которого мне удалось сыграть. Я бы описал своего персонажа в «Социальной сети» как своего рода социопата. Я бы описал своего персонажа в «Плохом учителе» как… просто чудака. Но это самец самца.
Мне больше нравятся сильные женские персонажи. Просто меня это сильно интересует. Сильный мужской персонаж не интересен, потому что это было сделано и это так клишировано. Слабый мужской персонаж интересен: кто-то еще сто раз так не делал. Сильный женский персонаж мне по-прежнему интересен тем, что в нем не так уж много было сделано, нахождения баланса женственности и силы. [Из интервью Fangoria 1986 года]
У меня есть друзья мужчины. Я из тех девушек, у которых всегда были друзья-мужчины, больше друзей-мужчин, чем друзей-женщин. Так что только потому, что вы видите меня с этим человеком, не означает, что я играю с ним, тусуюсь с ним или что у нас есть романтические отношения в любом виде, форме или форме.
Связь женщин, которая любит женщин, или Гинеколог/привязанность, сильно отличается от мужской связи. Связь с мужчинами была связующим звеном мужского доминирования. Оно было основано на признании различий, которые мужчины видят между собой и женщинами, и является формой поведения, мужественности, которая создает и поддерживает мужскую силу… Мужские товарищеские отношения/связь зависят от энергии, высасываемой из женщин.
Я чувствую, что слишком легко просто сказать: «Мы просто изменим имя этого мужского персонажа на женское, но пусть она будет делать все то же самое, что и мужчина». Я не верю в это. Я думаю, что есть что-то еще. Я думаю, что у женщин есть нечто большее, чем это.
Редко можно увидеть женщин в фильме, которые каким-то образом не одобрены мужчиной, или не обсуждают мужчину, или убиты горем мужчиной, или в конечном итоге счастливы из-за мужчины. Об этом интересно думать, и это очень верно.
Более тупая половина публики — будь то мужчины или женщины, а мужчин немало — почему-то очень быстро реагирует на женский голос. Как я могу это выразить? Они как бы мгновенно положительно реагируют на женский голос быстрее, чем на мужской.
Базовым персонажем во многих западных произведениях является мужчина. Итак, мы, женщины, часто приостанавливаем наше неверие, чтобы пережить роман, пьесу или фильм через этого мужского персонажа.
Да. Исходный аргумент неверен. Замените слово «гей» на «мужской», и вы увидите недостаток: «Мужчины не могут быть нормальными». Если бы с завтрашнего дня все были мужчинами, человечество вымерло бы, поэтому природа не может быть мужчиной». Или вы могли бы заменить слово «женщина». В любом случае спор не имеет смысла: быть мужчиной или женщиной совершенно нормально.
Я считаю, что сценаристы должны быть хамелеонами, такими как Мерил Стрип, которые могут играть самых разных персонажей. Хороший писатель должен уметь пересекать гендерные границы и людей всех социальных классов. Так что для меня писать с мужской точки зрения было бы большой проблемой, которую я с нетерпением жду.
В древние времена люди были не просто мужчиной или женщиной, а одним из трех типов: мужчина/мужчина, мужчина/женщина, женщина/женщина. Другими словами, каждый человек был сделан из компонентов двух людей. Все были довольны этой договоренностью и никогда не придавали ей большого значения. Но затем Бог взял нож и разрезал всех пополам, прямо посередине. Итак, после этого мир разделился только на мужчин и женщин, в результате чего люди тратят свое время, бегая, пытаясь найти свою пропавшую вторую половину.
Если вы посмотрите на большинство женских произведений, женщины-писатели будут описывать женщин иначе, чем писатели-мужчины описывают женщин. Детали, которые входят в описание женского персонажа писателем-женщиной, возможно, немного более субъективны. Они ищут определенные вещи, потому что знают, что делают женщины, чтобы выглядеть определенным образом.
Меня часто спрашивали, почему я так люблю играть мужские роли. На самом деле я предпочитаю не мужские части, а мужские мозги.
Если вы посмотрите на большинство женских произведений, то увидите, что женщины-писатели описывают женщин не так, как мужчины-писатели описывают женщин. Детали, которые входят в описание женщиной-писателем женского персонажа, возможно, немного более субъективны. Они ищут определенные вещи, потому что знают, что делают женщины, чтобы выглядеть определенным образом.
Смешно было бы говорить о мужской и женской атмосферах, мужской и женской весне или дожде, мужском и женском солнечном свете... такая вещь, как секс.
Это преимущественно мужское общество, преимущественно мужская культура, преимущественно мужской театр и преимущественно мужчины-критики, но это определенно меняется.
Меня с юных лет учили, что как учитель, особенно мужчина, ты никогда не должен оставаться наедине с женщиной или даже учеником-мужчиной.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!