Цитата Джеба Буша

Мы должны создать [экономический] кризис, чтобы гарантировать отсутствие альтернативы меньшему правительству. — © Джеб Буш
Мы должны создать [экономический] кризис, чтобы обеспечить отсутствие альтернативы меньшему правительству.
Климатический кризис — это одновременно и самая простая, и самая сложная проблема, с которой мы когда-либо сталкивались. Самый простой, потому что мы знаем, что мы должны делать. Мы должны остановить выбросы парниковых газов. Самое сложное, потому что наша нынешняя экономика все еще полностью зависит от сжигания ископаемого топлива и, таким образом, разрушения экосистем для обеспечения постоянного экономического роста.
Был банковский кризис, финансовый кризис, экономический кризис, социальный кризис, геостратегический кризис и экологический кризис. Это немало для страны, привыкшей к защищенности.
В ироническом смысле Карл Маркс был прав. Сегодня мы являемся свидетелями великого революционного кризиса, кризиса, когда требования экономического порядка прямо противоречат требованиям политического порядка. Но кризис происходит не в России. . . Западе, а на родине марксизма-ленинизма, в Советском Союзе. Именно Советский Союз идет против течения истории, отказывая своим гражданам в свободе и человеческом достоинстве.
Республиканцы хотят меньше налогов, чтобы мы могли создавать рабочие места; однако мы не можем победить, сосредоточившись исключительно на экономическом послании о более низких налогах и меньшем правительстве.
Большое правительство — это маленький вариант: это гарантия меньшей свободы, меньшего размера дома, меньшего автомобиля, меньшего количества возможностей, меньшего количества жизней.
Что касается образования, то для того, чтобы Америка оставалась мировым лидером, мы должны создать образованную, квалифицированную рабочую силу в жизненно важных областях науки, математики, инженерии и информационных технологий. В то же время мы должны предоставить каждому студенту доступ к высшему образованию.
Мы должны ясно дать понять, что экономический кризис должен сопровождаться кризисом идей. Это проблема, верно? Экономический кризис не сопровождается кризисом идей. Вот где будет война.
Политики из Вашингтона думают, что правительство может принимать лучшие решения, чем мы с вами. Но мы знаем лучше. Мы знаем, что меньшее, менее навязчивое правительство приведет к реальному экономическому процветанию. Мы знаем, что именно благоприятная для бизнеса политика, а не бюрократическая волокита, приведет к реальному росту.
Что касается экономической политики, моя поддержка меньшего правительства, более низких налогов и экономических реформ согласуется с основным направлением Республиканской партии в Соединенных Штатах, а также многих демократов.
Американцы должны либо выбрать большое правительство и быть готовыми платить за него и подчиняться ему, либо они должны перейти к меньшему, менее навязчивому правительству и быть готовыми пользоваться меньшим количеством государственных программ.
Чтобы создать альтернативу, угнетенная группа должна сразу разрушить окружающий ее саморефлексирующий мир и в то же время спроецировать на историю свой собственный образ.
Чтобы Америка оставалась лидером в области медицинских инноваций, мы должны снизить затраты на разработку жизненно важных лекарств и обеспечить наличие соответствующих экономических стимулов для их производства.
В конечном итоге вам придется выяснить, как сбалансировать книги. Вот почему я бросил свою повседневную работу, чтобы заняться этим, чтобы бороться за создание пространства, в котором расходы соответствовали бы способности Америки взимать налоги, а это означает экономический рост и меньшее, более скромное федеральное правительство.
Чтобы подстегнуть экономический рост, нам нужно притормозить неконтролируемые расходы, снизить налоговое бремя жителей Огайо и создать наиболее эффективное и действенное правительство.
Экономическая теория неопровержимо показала, что процветание, созданное экспансионистской денежно-кредитной политикой, иллюзорно и должно закончиться спадом, экономическим кризисом.
Мы знаем, что единственной альтернативой частной конкуренции является государственная монополия на предпринимательство. Мы знаем, что когда правительство монополизирует производство, распределение и занятость, оно перестает быть слугой людей — оно становится их господином. И, следовательно, мы знаем, что экономическая свобода и политическая свобода являются неотделимыми частями одного и того же шарика воска, что мы должны сохранить их обе, иначе мы потеряем их обе.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!