Цитата Джеба Хенсарлинга

Начиная с захвата Детройта и неудачных пакетов мер стимулирования и заканчивая принятием Обамыкэр, президент и демократы в Конгрессе решили использовать экономический кризис в Америке как предлог для расширения правительства, а не как возможность ответственно сократить его.
Наше правительство подвело нас. От финансовой помощи на миллиард долларов до пакета «стимулирующих мер», который не смог стимулировать захват государством здравоохранения, вы кричали «Стоп!»… но демократическое большинство в Вашингтоне отказалось слушать.
Президент Обама одержал только две крупные политические победы за время своего пребывания в должности: пакет стимулов и Obamacare. Оба крайне непопулярны. Пакет стимулов положил начало движению «Чайная партия». Obamacare привела к уничтожению республиканцев в 2010 году.
Право вето — это конституционное право президента, данное ему составителями Конституции, потому что они хотели, чтобы оно противодействовало безответственным действиям Конгресса. Право вето вынуждает Конгресс еще раз взглянуть на принятый закон. Я думаю, что это ответственный инструмент для президента Соединенных Штатов, и я стремился использовать его ответственно.
Многие республиканцы из Вирджинии скорее предпочтут работать с демократами, чтобы помочь повестке дня Кейн-Клинтон-МакОлифф, чем работать с таким консерватором, как я, чтобы заблокировать неудавшееся наследие Obamacare в Вирджинии.
Программа демократов не работает для женщин. Их видение привело к большому правительству и ограниченным возможностям. Наше видение — ограниченное правительство и возможности для всех. Женщины заслуживают лучшего, чем то, что сделал президент Обама.
Президент Обама путешествует по стране, предлагая законопроект о стимулировании экономики, который уже однажды провалился. Вместо честного обсуждения того, провалится ли план, который уже однажды провалился, снова, истеблишмент скорее отвлечет американский народ сплетнями.
Для высшего руководства награждать себя такого рода компенсационными пакетами в разгар этого экономического кризиса — это не просто дурной вкус, это плохая стратегия, и я не потерплю этого как президент.
Демократы не могут смириться с тем, что они не просто потерпели поражение, их отвергли, за что они стоят и что они сделали. И их отпечатки пальцев наедине с этими вещами: Обама, это стимул. Вот почему это очень рискованная вещь для Дональда Трампа, этот стимул, который он хочет сделать, но мы вернемся к этому через секунду.
Я никогда не верил в заблуждение, что федеральное правительство может откупиться от экономических проблем за счет ненужных расходов. По этой причине я горжусь тем, что выступаю против «стимулирующих» пакетов и бесконечных корпоративных спасательных операций, которые мало что сделают, но ослабят долгосрочную целостность американской экономики.
С момента вступления в должность президент Обама подписал закон об увеличении расходов местных правительственных учреждений почти на 25 процентов — увеличение на 84 процента, если учесть неудачный стимул. Все эти новые государственные расходы продавались как «инвестиции».
Учитывая выбор между президентом Трампом с большей свободой для американцев и ObamaCare с большим правительством, я решил поддержать президента Трампа и свободу.
Неудачный стимул, наряду с длинным списком неудач Обамакер, показывает, что происходит, когда Конгресс принимает законы в спешке.
Даже бывший президент Билл Клинтон называет Obamacare безумным планом. Но Хиллари Клинтон и Тим Кейн хотят развивать Obamacare. Они хотят расширить его до программы единого плательщика и для всего мира, Хиллари Клинтон считает, что Obamacare — это хорошее начало.
Грандиозный эксперимент президента по просачиванию власти скорее затормозил, чем ускорил восстановление экономики. Кажется, он искренне верит, что мы можем создать средний класс из государственных должностей, оплачиваемых заемными долларами.
Я бы хотел, чтобы президент действительно возглавлял и путешествовал по всему миру, выступая за совместные действия по борьбе с изменением климата. Даже китайское правительство пытается заставить людей прекратить загрязнять окружающую среду. И я думаю, что уровень федерального правительства в Китае действует более ответственно, чем американское правительство.
Я бы предпочел иметь свободу и обязательство использовать ее ответственно, чем быть помещенным в коробку.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!