Цитата Джея Алана Секулова

Все они сосредоточены на том, как Джон Робертс вынесет решение по делу Роу против Уэйда. Это даже не правильный вопрос. Я даже не знаю ни одного дела в (судебной) системе, в котором бы это рассматривалось.
Митт Ромни сдвинет суд еще дальше вправо, поставив под угрозу такие знаковые решения, как Роу против Уэйда. Некоторые говорят, что Ромни повторит прошлое. Не соглашусь - будет хуже.
Даже те, кто, как и я, считают, что Роу против Уэйда и решения, касающиеся репродуктивных прав, были конституционно правильными, должны признать, что для многих правых внезапный и относительно небрежный характер постановлений об абортах ... нанес реальный ущерб к репутации Суда как относительно нейтрального арбитра правовых споров.
Цель права состоит не в том, чтобы остановить аборты, а в том, чтобы демонизировать их, наказать и сделать как можно более трудными и травмирующими. Все это было выполнено довольно хорошо, даже без отмены дела Роу против Уэйда.
Я не верю, что Иисус одобрял бы аборты, за исключением случаев инцеста, изнасилования или опасности для жизни матери. Но я должен был привести в исполнение решение Верховного суда по делу Роу против Уэйда, поэтому я попытался сделать все возможное, чтобы свести к минимуму потребность в абортах.
В течение тридцати лет, начиная с изобретения права на неприкосновенность частной жизни в решении Верховного суда Роу против Уэйда, левые вели систематические атаки на конституционные основы нации.
Хотя Робертс хотел создать впечатление, что он уважает право на неприкосновенность частной жизни и прецедент Роу против Уэйда, его ответы выглядят опасно похожими на ответы (помощник судьи), которые Кларенс Томас дал сенаторам во время слушаний по его утверждению 14 лет назад.
Если это подтвердится в округе Колумбия, я буду преданно и полностью следить за делом Роу против Уэйда. Это будет обязательным прецедентом суда. Это решение Верховного суда.
Это, вероятно, такой же плохой день, как суд по социальным вопросам после Роу против Уэйда.
Я хочу, чтобы Верховный суд придерживался дела Роу против Уэйда и права женщины на выбор, и я хочу, чтобы Верховный суд придерживался равенства в браке.
Теперь весь Сенат должен быстро принять меры, чтобы утвердить Джона Робертса, чтобы он мог приступить к своим обязанностям и обязанностям в качестве главного судьи, когда Верховный суд начнет свой новый срок через несколько недель. Мы призываем Сенат без промедления утвердить Джона Робертса.
До ROE V. WADE аборты были обычным явлением, хотя и были незаконными. Я не думаю, что их повторное запрещение решит проблему.
Среди самых известных из этих дел Верховного суда об осуществлении политической власти, я считаю, дела Роу В. Уэйда и Доу против Болтона, два дела 1973 года, основанные на ложных заявлениях, которые создали конституционное право на аборт.
Я была Джейн Роу в фильме Роу против Уэйда, но Джейн Роу похоронили.
Еще до того, как дело Роу против Уэйда не было ни закона, ни судебного решения, которое могло лишить доступа к услугам репродуктивного здоровья в таких широких масштабах.
Даже будучи сторонником дела Роу против Уэйда, я вынужден признать, что формулировка, используемая обеими сторонами по этому вопросу, может, к сожалению, вводить в заблуждение и неконструктивна... От этого всем становится хуже.
Если завтра дело Роу против Уэйда будет отменено, никто даже не заметит, потому что штаты принимают свои собственные законы об абортах, совершенно независимые.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!