Цитата Джей Ди Вэнса

Одной из наиболее интересных социальных тенденций последних 20 лет является рост сегрегации по месту жительства. Итак, богатые живут с богатыми, а бедные живут с бедными. — © Джей Ди Вэнс
Одной из самых интересных социальных тенденций последних 20 лет является рост сегрегации по месту жительства. Так богатые живут с богатыми, а бедные живут с бедными.
Становиться богаче с каждым днем, поскольку богатство и бедность являются относительными понятиями, когда богатые становятся бедными, это почти то же самое, как если бы бедные богатели. Никто не беден, когда стирается различие между богатыми и бедными.
Как известно с древних времен, сосуществование очень богатых и очень бедных приводит к двум возможностям, ни одна из которых не является счастливой. Богатые могут править в одиночку, лишая или даже порабощая бедняков, или бедняки могут восстать и конфисковать богатство богатых.
Это всегда было моим опытом — бедный мальчик в богатом городе; бедный мальчик в школе для богатых мальчиков; бедный мальчик в клубе богачей в Принстоне .... Однако я никогда не мог простить богатым то, что они богаты, и это окрасило всю мою жизнь и творчество.
В настоящее время мы сталкиваемся с огромным разрывом между богатыми и бедными. Это не только морально неправильно, но и практически ошибка. Это приводит к тому, что богатые живут в тревоге, а бедные — в разочаровании, что потенциально может привести к еще большему насилию. Мы должны работать над сокращением этого разрыва. Это действительно несправедливо, что некоторые люди должны иметь так много, в то время как другие голодают.
В социальном плане я никогда не принадлежал ни к какому классу, ни к богатому, ни к бедному. Для богатых я был бедным, а для бедных я был бедным, притворяясь богатым.
Легко сказать, что есть богатые и бедные, и с этим надо что-то делать. Но в истории всегда есть богатые и бедные. Если бы бедные не были такими бедными, мы бы все равно называли их бедными. Я имею в виду, что тот, у кого меньше, может быть назван бедным. У вас всегда будут 10%, у которых меньше, и 10%, у которых больше всего.
Современное государство всеобщего благосостояния, которое широко разрекламировано как вымачивающее богатых для субсидирования бедных, не делает ничего подобного. На самом деле замачивание богатых имело бы катастрофические последствия не только для богатых, но и для самих бедняков и среднего класса. Ибо именно богатые обеспечивают пропорционально больший объем сбережений, инвестиционного капитала, предпринимательского предвидения и финансирования технологических инноваций, которые привели Соединенные Штаты к безусловно самому высокому уровню жизни - для массы людей - в любой стране. в истории.
Доказано экономикой, что если богатая и бедная страны объединятся в мировой торговле, то рано или поздно уровень жизни бедной страны поднимется до уровня жизни богатой страны.
Я пришел к выводу, что великая трагедия церкви не в том, что богатые христиане не заботятся о бедных, а в том, что богатые христиане не знают бедных... Я искренне верю, что когда богатые встречаются с бедными, у богатства не будет значение. И когда богатые встретятся с бедными, бедности придет конец.
Вам никогда не приходило в голову, что богатые находятся во власти бедных, а бедные — во власти богатых? Кто позволяет нам быть богатыми, как не бедные?
Вынужденные выбирать, бедняки, как и богатые, любят деньги больше, чем политическую свободу; и единственная политическая свобода, способная сохраниться, — это та, которая урезана настолько, чтобы богатые не лишали бедных силой или хитростью, а бедные — не грабили богатых насилием или голосованием.
Я бы сказал, что я фискальный консерватор и социальный либерал, если это противоречие может иметь смысл, потому что в Боливии у нас есть большая проблема — неравенство в распределении доходов. Богатые не настолько богаты, а бедные очень бедны.
Бедный и довольный, богат и достаточно богат; Но богатство без гроша бедно, как зима, Кто всегда боится, тот будет беден.
Если бы «богатые» толпились в бедных кварталах и избивали бедняков до тех пор, пока те не выкашляли проглоченные на хранение десятицентовики, то да, это было бы передачей доходов от бедных к богатым. Но разрешение налогоплательщикам оставлять себе больше своих денег не квалифицируется как взятие их у бедных, если только вы не верите, что у бедных есть моральное право на деньги, заработанные другими людьми.
В системе свободной торговли и свободного рынка бедные страны — и бедные люди — бедны не потому, что другие богаты. В самом деле, если бы другие стали менее богатыми, бедные, по всей вероятности, стали бы еще беднее.
Олигархический характер современного английского содружества не основан, как многие олигархии, на жестокости богатых по отношению к бедным. Дело даже не в доброте богатых к бедным. Она зиждется на вечной и неизменной доброте бедных к богатым.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!