Цитата Джея Конрада Левинсона

Партизанский маркетинг направляет свое послание на отдельных лиц или, если это должна быть группа, то чем меньше группа, тем лучше. — © Джей Конрад Левинсон
Партизанский маркетинг нацеливает свое сообщение на отдельных лиц или, если это должна быть группа, чем меньше группа, тем лучше.
Китайцы исходили из предположения, что группа является фундаментальной единицей реальности. Физические лица? Конечно, мы можем выделить их из их групп, но давайте не будем думать, что они как личности обладают какой-либо жизнеспособностью вне своей группы.
По мере того, как увеличивается масса граждан, обладающих политическими правами, и увеличивается число избранных правителей, фактическая власть концентрируется и становится монополией все меньшей и меньшей группы лиц.
Лидер должен отождествлять себя с группой, должен поддерживать группу, даже рискуя вызвать недовольство начальства. Он должен верить, что группа хочет от него чувства одобрения. Если это чувство преобладает, производительность, дисциплина, боевой дух будут высокими, а взамен вы можете потребовать сотрудничества для достижения целей сообщества.
Фасилитативные установки (и навыки) могут помочь терапевту войти в группу Свобода от желания контролировать результат, уважение к возможностям группы и навыки высвобождения индивидуального самовыражения Открытость ко всем установкам, какими бы экстремальными или нереалистичными они ни были может показаться Принятие проблем, с которыми сталкивается группа, если они четко определены как вопросы Предоставление свободы выбора направления как для группы, так и для отдельных лиц, особенно в ближайшем будущем
Любая группа или «коллектив», большая или маленькая, — это всего лишь набор индивидуумов. Группа не может иметь никаких прав, кроме прав ее отдельных членов. В свободном обществе «права» любой группы вытекают из прав ее членов посредством их добровольного индивидуального выбора и договорного соглашения и представляют собой просто применение этих индивидуальных прав к конкретному начинанию... Группа как таковая , не имеет прав.
Всякое применение силы является нарушением чьих-либо прав, будь то по инициативе отдельного лица или государства, в интересах отдельного лица или группы лиц, даже если предполагается, что оно должно осуществляться в интересах другого лица или группы лиц.
К сожалению, иногда наши лидеры в своих политических целях хотят, чтобы мы мыслили категориями и группами. Наша группа против этой группы против другой группы. Это должно закончиться.
Если у индивидуумов, составляющих группу, есть личные эго, и их идентичности лежат в этих эго, тогда их эгоические идентичности переместятся на группу. Может показаться, что они теряют свое личное эго, но эго просто смещается в сторону группы.
Сообщество состоит из близких отношений между различными типами индивидуумов — родственной группой, местной группой, соседством, деревней, большой семьей.
Общество — это тело; индивидуумы являются его членами, его конечностями. Точно так же, как различные члены помогают и сотрудничают друг с другом и, таким образом, счастливы, так и каждый должен объединяться с другими, чтобы быть полезным всем в мыслях, словах и действиях... Можно заботиться о благе своей собственной группы, т.е. , ближайшую к нему группу, а затем переходим к другим.
Я пытаюсь добраться до этого. То есть человек может знать, что он принадлежит, скажем, к какой-то группе — к той или иной группе, — но он чувствует себя потерянным внутри этой группы, пойманным в ловушку собственных недостатков и лишенным личной цели.
Любая группа или «коллектив», большая или маленькая, — это всего лишь набор индивидуумов. Группа не может иметь никаких прав, кроме прав ее отдельных членов.
Я верил в то, что нужно смотреть на людей как на личностей, а не как на группы. Я ненавидел группы; все еще делаю. И особенно я увидел университет, университетские художники действительно действовали как группа. Другие не так много, но университетские люди воспользовались этим и вели себя как группа, а не как отдельные личности. Таким образом, у них было много силы.
Любое образование, даваемое группой, направлено на социализацию ее членов, но качество и ценность социализации зависят от привычек и целей группы. Отсюда еще раз необходимость меры ценности любого данного способа общественной жизни.
Психологи обычно предлагают три объяснения неудач группового мозгового штурма. Во-первых, это социальная леность: в группе некоторые люди склонны сидеть сложа руки и позволять другим делать работу. Вторая — производственная блокировка: говорить или генерировать идею одновременно может только один человек, а остальные члены группы вынуждены сидеть пассивно. И третье — боязнь оценки, то есть боязнь выглядеть глупо перед сверстниками.
Может быть легко захотеть принять всех сразу, но когда дело доходит до виртуальных званых обедов — чем меньше группа, тем лучше.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!