Цитата Джея Лено

Эксперты по климату говорят, что мы должны сказать сельским жителям в развивающихся странах, чтобы они уменьшили количество дыма, который они производят для приготовления пищи, чтобы помочь остановить глобальное потепление. Знаешь, как будто эти люди уже недостаточно нас ненавидят. Я имею в виду, что они живут в землянках, у них соломенные крыши, их одежда из соломы. Мы подъезжаем к группе Хаммеров и внедорожников и говорим: «Эй, не хочешь выгнать отсюда дым?»
Они курят сигареты профессионально. Дым вдыхается очень резко, и зубы обнажаются. Затем голова поворачивается, чтобы дать вам профиль, и дым выдыхается медленно и преднамеренно, и серая струйная струя превращается в красивое голубое облако дыма. Что они пытаются нам сказать?
Эксперты сходятся во мнении, что земная атмосфера нагревается, и что мы несем за это ответственность, выбрасывая в атмосферу углекислый газ. Мы также знаем, что последствия глобального потепления катастрофичны. Но как нам убедиться, что все страны сокращают выбросы парниковых газов?
Никто не скажет кинозвезде курить или не курить, потому что они могут делать все, что хотят.
У меня в комнате есть дымовая шашка, — сказал я. — Что? — спросила Меган. — Как? — Я вырос, работая на военном заводе, — сказал я. другие заводы. Иногда мне приходилось забирать что-нибудь полезное из кучи брака QC. «Дымовая граната — это полезно?» — спросил Коди. Я нахмурился. Что он имел в виду? Конечно, это было. один?
Страны Парижского соглашения по климату нарушили почти все данные ими обещания, а страна (США), которая не подписала соглашение, делает больше, чем любая другая страна, для уменьшения глобального потепления.
У меня есть план для страны [США]. Оно нуждается в образовании. И должно быть антинаркотическое просвещение - только людей нужно учить курить травку, потому что даже наркоманы не умеют курить травку. Я превратился не только в активиста, но и в педагога. Я хочу показать людям, как, когда и почему они должны курить травку.
Я бы хотел, чтобы мы повзрослели, я уверен, что мы вносим свой вклад в глобальное потепление, и мы должны сделать все возможное, чтобы уменьшить его, но наш климат всегда менялся. У римлян были виноградники в Йоркшире. Мы все поддерживаем идею «Запретить полноприводные автомобили в Фулхэме». Почему не было глобального потепления во время промышленной революции? В те дни вы не могли видеть улицу из-за всех выбросов углекислого газа и дерьма, выходящего из дымоходов.
Они знают, что нельзя заставить людей бросить курить, поэтому создают систему осведомителей. Знаете, в этом вся идея пассивного курения. Сделайте пассивное курение опасным и настройте всех против курильщиков. Потом говорят, что в баре нельзя даже курить - бар! - потому что бармены имеют право на свободное от табачного дыма "рабочее пространство". Ах, бармены, эти помешанные на здоровье.
Мне кажется неопровержимым, что эффект глобального потепления есть и что он будет серьезным, возможно, не в размере, скажем, шести градусов потепления, но вполне вероятно, что мы получим потепление на два-три градуса, и это быть достаточно серьезным.
У Конгресса всегда была слабость к «экспертам», которые говорят членам то, что они хотят услышать, будь то экономисты со стороны предложения, заявляющие, что снижение налогов увеличивает доходы, или скептики в отношении изменения климата, настаивающие на том, что глобальное потепление — это миф.
Вы, вероятно, не раздумываете, прежде чем пойти на кухню и повернуть несколько ручек, чтобы приготовить еду для себя и своей семьи на электрической или газовой плите. Но для почти 3 миллиардов человек в развивающихся странах, которые зависят от твердого топлива для приготовления пищи, простой процесс приготовления пищи ежегодно приводит к 4 миллионам преждевременных смертей от воздействия токсичного дыма.
Когда мне было 14, я хотел курить, потому что моя мать курила как сумасшедшая. Я хотела курить, чтобы выглядеть взрослой. Но мама сказала: «Ты не должен курить. Твои руки не так красивы, и это видно, когда ты куришь.
Я думаю, что это просто еще одна часть, чтобы вызвать путаницу, и я думаю, что «так называемые научные дебаты» сейчас очень глупы — это похоже на кучку теологов, спорящих о том, сколько ангелов можно насадить на кончик иглы. Когда у вас есть сторона, которая меняется от глобального потепления, глобального потепления, глобального потепления к изменению климата, что интуитивно понятно — климат всегда менялся с начала времен — и затем вы просто начинаете утверждать, что каждый ответ является правильным ответом. , вы часто отступаете, и мне все равно, кто вы, вы должны задаться вопросом, каков настоящий мотив в этом.
И я думаю, что большинство людей в этой стране хотят видеть президента, у которого хватило смелости сказать, что мы собираемся сократить налоговое бремя и уменьшить регулятивный климат, и мы заставим американцев работать.
Геоинженерия — преднамеренное крупномасштабное манипулирование климатом Земли для компенсации глобального потепления — это кошмарное решение проблемы изменения климата.
В глобальном потеплении нет науки. «Мистер Лимбо, это типично для вас! Это самое возмутительное заявление, которое я когда-либо слышал от кого-либо! Никакой науки в глобальном потеплении?» Вы знаете, откуда я знаю, что в глобальном потеплении нет науки, ребята? Потому что они говорят нам, что «консенсус ученых» согласен с тем, что X. В науке нет консенсуса.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!