Цитата Джея Лено
Верховный суд постановил, что любой может быть подвергнут обыску с раздеванием при любом аресте. Это то, о чем стоит подумать в следующий раз, когда вы принесете 12 предметов на дорожку из 10 или меньше предметов.
Связанные цитаты
Удивительно единогласным решением Верховный суд постановил, что полиция не может обыскивать содержимое вашего телефона без ордера. Судебные наблюдатели сказали, что единогласное решение этого суда было немного менее вероятным, чем победа Скалии в ежегодном конкурсе мокрых халатов Верховного суда.
Первоначально обвиненный в нападении на полицейского и сопротивлении аресту, меня продержали 36 часов, копы избили меня и заставили стоять, распластавшись, у стены камеры в течение 12 часов без еды и воды, пока я не потерял сознание. На входе всех обыскали с раздеванием.
Постановление (Верховного суда) о том, что любой арестованный, даже случайно, может быть подвергнут обыску с раздеванием, было принято пятью голосами против четырех, при этом за обыск проголосовали пять консерваторов Суда. Вы знаете, ребята, «защищающие личную свободу». Что странно, потому что я не специалист по конституции, но я готов поспорить, что Большое Правительство чувствует себя самым большим, когда оно находится в твоем анусе.
Сэр, этот переулок предназначен для десяти предметов или меньше. Я насчитываю тринадцать товаров в твоей корзине, включая этот крем от геморроя. И хотя геморрой может дать вам повод быть противным, он не дает вам повода оставаться в этой полосе.
Даже Верховный суд, когда это имело смысл, Верховный суд никогда не постановлял, что ребенок, рожденный нелегальными иммигрантами в США, автоматически становится гражданином.
Представление о том, что Верховный суд выносит постановление и автоматически подчиняет ему две другие ветви, бросает вызов всему, что существует о трех равноправных ветвях власти. Верховный суд не является высшей ветвью власти. И ради бога, это не Высшее Существо. Это Верховный суд.
Вот что сказала Хиллари Клинтон. Кривоватая Хиллари сказала: «Знаете, когда мы говорим о Верховном суде», — фальшивая улыбка, — «это действительно поднимает центральный вопрос на этих выборах, а именно, какой страной мы собираемся быть». Что ж, она права в этом, на самом деле, но не в том смысле, в каком она имеет в виду. «Какие возможности мы предоставим нашим гражданам». Верховный суд не об этом. Верховный суд – это закон, и их дела не касаются возможностей, предоставляемых нашим гражданам.
Я не думаю, что Верховный суд действительно рассматривает дела с определенной темой. Они получают около 10 000 запросов в год, а также то, что называется «ходатайствами об истребовании дела», которые по сути представляют собой 30-страничные документы, в которых говорится: «Эй, суд, слушай мое дело». И берут их не так уж много.
Верховный суд занимается Конституцией. Речь идет о конституционности. Речь идет о законе. В самом простом случае речь идет о законе. Дело не в повестке дня Демократической партии. Потому что так оно и стало. Вся судебная система стала таковой, потому что именно таких людей они поставили в различные суды в качестве судей, и каждый либеральный судья в Верховном суде в первую очередь является борцом за социальную справедливость, а уже потом судьей. А если они получат еще один, то они фактически коррумпируют Верховный суд.
Иногда судьи Верховного суда удивляют вас своими решениями — вы думаете, что они проголосуют за одно, а они проголосуют по-другому, и я отношусь к этому непредвзято. Но я думаю, что моральный компас действительно важен для судьи Верховного суда, как и для любого политического назначенца.
Речь идет об основном законе, который позволяет Верховному суду отменять законы в крайних случаях. До сих пор это право Верховного суда нигде не упоминалось, а просто использовалось. В то же время мы хотим, чтобы Кнессет мог отменять решения Верховного суда.
Классовая война всегда звучит хорошо. Принимать меры против богатых и влиятельных и заставлять их платить за то, что они делают, это всегда звучит хорошо. Но это не работа Верховного суда. Верховный суд на стороне американского народа? Верховный суд рассматривает закон. Верховный суд определяет конституционность вещей и прочего. На мой взгляд, Верховный суд потерял фокус.
Вы знаете, в Соединенных Штатах есть только около 10 человек, которые когда-либо рассматривали 25 дел в Верховном суде, этот человек выиграл 25 дел в Верховном суде. Он подавляющий выбор.
Верховный суд постановил, что в Вашингтоне нельзя устраивать вертеп. Это произошло не по религиозным причинам. Они не смогли найти трех мудрецов и девственницу.
Я думаю, что любой, кто пишет, находит, что он вкладывает частичку себя во всех персонажей, по крайней мере, в такой ленте. Это единственный способ выжить, когда нужно что-то делать каждый день. Вы должны поместить себя, все свои мысли, все свои наблюдения и все, что вы знаете, в полосу.
На самом деле, у Фонда прав коренных американцев есть проект под названием «Проект Верховного суда». И, честно говоря, он сосредоточен на том, чтобы не допустить рассмотрения дел в Верховном суде. Этот Верховный суд, судья Робертс на самом деле, с трудом верится, был, вероятно, хуже, чем суд Ренквиста. Если вы посмотрите на несколько решений, которые он издал.
Связанные авторы
Билл Махер Цитаты
американский
Юморист
Крэйг Фергюсон Цитаты
шотландский
Юморист
Цитаты Дэвида Леттермана
американский
Юморист
Деметри Мартин Цитаты
американский
Юморист
Эллен ДеДженерес Цитаты
американский
Юморист
Цитаты Джорджа Карлина
американский
Юморист
Цитаты Джима Гаффигана
американский
Юморист
Цитаты Джимми Фэллона
американский
Юморист
Джоан Риверс Цитаты
американский
Юморист
Митч Хедберг Цитаты
американский
Юморист
Пи Джей О'Рурк Цитаты
американский
Юморист
Цитаты Робина Уильямса
американский
Юморист
Цитаты Родни Дэнджерфилда
американский
Юморист
Цитаты Стивена Колберта
американский
Юморист
Цитаты Стива Мартина
американский
Юморист
Цитаты Стивена Райта
американский
Юморист