Цитата Дж. Майкла Стражински

Я всегда был поклонником научной фантастики с тех пор, как понял концепцию того, что такое история. — © Дж. Майкл Стражински
Я всегда был поклонником научной фантастики с тех пор, как понял, что такое история.
Когда мне было чуть за двадцать, друг предложил мне, поскольку я заядлый читатель научной фантастики, а я был им с тех пор, как был еще подростком, и, поскольку не похоже, что поэзия идет туда, куда я хочу, я мог бы попробовать написать научно-фантастический рассказ. Да, и первый рассказ, который я когда-либо написал, был «Великая американская экономика».
С тех пор, как я начал писать художественную литературу, я также верил, что научная фантастика на самом деле никогда не о будущем. Когда научная фантастика устарела, вы можете читать ее только как рассказ о том моменте, когда она была написана. Но мне казалось, что инструментарий, который научная фантастика дала мне, когда я начал работать, стал набором своего рода литературного натурализма, который можно было применить к невероятному по своей сути настоящему.
На самом деле я не фанат научной фантастики, мне очень нравится идея уйти от научной фантастики на два эпизода. Это было прекрасно, это была супер история и очень весело.
Мне было всего восемь лет, когда запустили спутник, а в этом возрасте граница между наукой и фантастикой довольно размыта. Как бы ни шел процесс, с тех пор я являюсь поклонником науки и научной фантастики.
Хотя я большой поклонник научной фантастики, особенно в дорогих голливудских блокбастерах, меня зовет реальная вселенная. Упасть в черную дыру — это более удивительно, чем все, что я когда-либо читал в научно-фантастических рассказах.
После «Полого человека» я решил держаться подальше от научной фантастики. Я чувствовал, что сделал так много научной фантастики. Четыре из шести фильмов, которые я снял в Голливуде, ориентированы на научную фантастику, и даже «Основной инстинкт» — своего рода научная фантастика.
Литература сейчас настолько непрозрачна для обычного человека, что вы не можете взять научно-фантастический рассказ, опубликованный сейчас, и превратить его в фильм. Вам придется заложить слишком много подготовительной работы. Хорошо иметь детализацию и плотность, но если вы полагаетесь на то, что всю жизнь являетесь поклонником научной фантастики, чтобы понять, о чем история, то она не будет переведена на более широкую аудиторию.
Научная фантастика, которой я всегда был поклонником.
Я всегда был поклонником научной фантастики.
Научная фантастика — странная категория, потому что это единственная область фантастики, о которой я могу думать, где история не имеет первостепенного значения. Научная фантастика, как правило, больше о науке, изобретении фантастического мира или политической аллегории. Когда я ушел из научной фантастики, я сказал: «Их больше интересуют планеты, а меня интересуют люди».
Я всегда был поклонником научно-фантастических фильмов, и мне никогда не удавалось придать им какую-то особую окраску.
Я всегда был большим поклонником научной фантастики и миров духовного и мистического.
Меня всегда очень не устраивала идея писателя-фантаста как пророка. Не то чтобы не было писателей-фантастов, которые считали себя играющими какую-то пророческую роль, но когда я думаю об этом, я всегда думаю о Герберте Уэллсе — он думал о том, что должно было произойти, и представлял как это произойдет, а затем он создал вымысел, чтобы проиллюстрировать идею, которая у него была. И никакая часть моего процесса никогда не была похожа на это.
Поймите, во-первых, что фантастический рассказ должен быть изложением научной темы и должен быть также рассказом.
Я всегда считал, что со времен промышленной революции научная фантастика была самым важным жанром.
Я увлекаюсь научной фантастикой. Но не вся научная фантастика. Мне нравится научная фантастика, где есть научный урок, например, когда научно-фантастическая книга меняет одну вещь, но оставляет остальную науку нетронутой и исследует последствия этого. Это на самом деле очень ценно.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!