Цитата Дж. Пола Гетти

Я предпочел бы получать один процент дохода 100 человек, чем 100% дохода одного человека. — © Дж. Пол Гетти
Я предпочел бы получать один процент от дохода 100 человек, чем 100% от дохода одного человека.
Для вдовы с ее сбережениями на 5-процентном счете сберегательной книжки не имеет значения, платит ли она 100-процентный подоходный налог со своего процентного дохода в период нулевой инфляции или не платит подоходный налог в годы 5-процентной инфляции. В любом случае, она облагается налогом таким образом, что лишает ее реального дохода. Любые деньги, которые она тратит, исходят прямо из капитала. Она сочла бы возмутительным 100-процентный подоходный налог, но, кажется, не замечает, что 5-процентная инфляция является экономическим эквивалентом.
Итак, сегодня вечером я предлагаю еще один шаг, который я предпочел бы не предлагать. Я прошу самых удачливых среди нас, тех граждан, которые зарабатывают более 100 000 долларов в год в течение одного года, платить дополнительный один процент от дохода, который они получают.
Если предельные ставки налога на прибыль установлены слишком высокими, они препятствуют продуктивной экономической деятельности. В пределе максимальная предельная ставка подоходного налога в размере 100 процентов будет означать, что налогоплательщики ничего не выиграют от усердной работы или увеличения инвестиций. Напротив, более высокая предельная норма потребления фактически будет стимулировать сбережения и инвестиции. Максимальная предельная ставка налога на потребление в размере 100 процентов просто означает, что если богатая семья потратит лишний доллар, она также должна будет уплатить дополнительный доллар налога.
Более богатые люди, когда они получают еще 100 000 долларов, или еще один миллион, или 10 миллионов, не склонны тратить их так же много, как это сделали бы более бедные люди, если бы они получили еще 100 долларов, 1000 долларов или 5000 долларов. Все эмпирические данные свидетельствуют о том, что богатые, как правило, потребляют меньшую долю дохода, чем люди со средним и низким доходом.
Коллективный доход всех этих людей — нижней половины — составляет менее трех процентов от общемирового дохода домохозяйства, и поэтому существует гротескное неравномерное распределение доходов и богатства.
Победитель получает 100-процентный восторг, 100-процентное веселье, 100-процентный смех; и все же единственное, что остается проигравшему, — это решимость и решимость.
Теоретически ничто не может помешать правительству облагать налогом 100% дохода, пока люди получают от правительства выгоды, соизмеримые с их доходом, который облагается налогом.
И полагайтесь на Него со 100 процентами своей веры на 100 процентов своей жизни на протяжении 100 процентов своего завтрашнего дня. Он даст вам мир, который ни один вор не сможет украсть.
Более половины времени, которое вы тратите на работу над проектом (порядка 70 процентов), тратится на размышления, и ни один инструмент, каким бы продвинутым он ни был, не может думать за вас. Следовательно, даже если инструмент делал за вас все, кроме мышления, — если он написал 100 % кода, написал 100 % документации, выполнил 100 % тестирования, прожег компакт-диски, упаковал их в коробки и отправил по почте. их вашим клиентам — лучшее, на что вы можете надеяться, — это 30-процентное повышение производительности. Чтобы добиться большего, вы должны изменить свое мышление.
Я бы никогда не был на 100 процентов в акциях или на 100 процентов в облигациях или наличных деньгах.
Экстрасенсы никогда не могут быть на 100 процентов. Я думаю, что было бы страшно быть на 100 процентов.
Является ли простым совпадением то, что по мере того, как доля нашего дохода, расходуемая на продукты питания, сокращалась, расходы на здравоохранение резко возрастали? В 1960 г. американцы тратили 17,5% своего дохода на продукты питания и 5,2% национального дохода на здравоохранение. С тех пор эти цифры изменились: расходы на продукты питания упали до 9,9%, а расходы на здравоохранение выросли до 16% национального дохода. Я должен думать, что, потратив немного больше на более здоровую пищу, мы могли бы уменьшить сумму, которую мы должны тратить на заботу о здоровье.
За период с 1988 по 2005 год доля доходов верхних пяти процентов выросла примерно на 3,5 процента мирового дохода домохозяйств, а доли всех остальных групп уменьшились. Наибольшее относительное сокращение произошло в нижней четверти, которая потеряла около одной трети своей доли в мировом доходе домохозяйств, снизившись с 1,155 до 0,775 процента, и теперь еще более маргинализирована.
Стандартом «доступного» жилья считается жилье, стоимость которого составляет примерно 30 или менее процентов дохода семьи. Из-за роста стоимости жилья и стагнации заработной платы немногим более половины всех бедных съемных семей в стране тратят более 50 процентов своего дохода на расходы на жилье, и по крайней мере каждая четвертая тратит более 70 процентов.
Вы никогда не соглашаетесь ни с одним кандидатом на 100 процентов. Я не согласен сам с собой на 100 процентов. Вы даже не согласны со мной на 100 процентов.
Дай мне 100 процентов. Вы не можете наверстать упущенное сегодня, выкладываясь на 110 процентов завтра. У вас нет 110 процентов. У тебя есть только 100 процентов, и это то, чего я хочу от тебя прямо сейчас.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!