Цитата Дж. Филиппа Раштона

Те, кто возражает против концепции расы, утверждают, что таксономические определения произвольны и субъективны. — © Дж. Филипп Раштон
Те, кто возражает против концепции расы, утверждают, что таксономические определения произвольны и субъективны.
Мы используем официальные определения терроризма. Определения в кодексе США, в британском законодательстве, в уставах армии США и так далее. И если вы используете эти определения, то сразу же следует, что Соединенные Штаты являются ведущей террористической державой в мире.
Лица, пострадавшие от незаконной расовой дискриминации, должны быть вылечены; но по нашей Конституции не может быть такого понятия, как раса кредиторов или должников. Эта концепция чужда акценту Конституции на личности. ... Преследовать концепцию расовых прав - даже в самых замечательных и благотворных целях - значит укреплять и сохранять для будущих злодеяний образ мышления, который породил расовое рабство, расовые привилегии и расовую ненависть. В глазах правительства мы всего лишь одна раса. Это американец.
Между объективным медицинским фактом моей инвалидности и субъективным общественным мнением о том, инвалид я или нет, существует важное различие. По правде говоря, единственная реальная и постоянная инвалидность, с которой мне пришлось столкнуться, — это мир, который когда-либо думал, что меня можно описать этими определениями.
Есть несколько видов истин, и принято ставить на первое место математические истины, которые, однако, являются лишь истинами определения. Эти определения покоятся на простых, но отвлеченных предположениях, и все истины этой категории суть только построенные, но отвлеченные следствия этих определений... Физические истины, напротив, нисколько не произвольны и не зависят от нас. .
В каждом обществе определения здравомыслия и безумия произвольны — в самом широком смысле политичны.
Если вы знаете историю всей концепции белизны, если вы знаете историю всей концепции белой расы, откуда она взялась и по какой причине, вы знаете, что это была уловка, и она блестяще сработала. Видите ли, до середины-конца 1600-х годов в колониях, которые позже станут Соединенными Штатами, не было такого понятия, как белая раса. Те из нас, кто имел европейское происхождение, никогда прежде не называли себя этим термином.
Я не мог написать политическую песню. Есть только мнение; все равно все произвольно. Это все субъективно.
Также иногда утверждается, что наука так же произвольна или иррациональна, как и все другие притязания на знание, или что сам разум является иллюзией. Как сказал Итан Аллен, те, кто опровергает разум, должны серьезно подумать, возражают ли они против разума с основанием или без него; если разумно, то они устанавливают принцип, который стремятся свергнуть. Если они спорят без причины, что они должны делать, чтобы быть последовательными с самими собой, они недосягаемы для рационального убеждения и не заслуживают рационального аргумента.
Мы должны прийти к тому моменту, когда осознаем, что концепция расы ложна. Есть только одна раса, человеческая раса.
Возражать кому-либо из-за его религиозных убеждений — это не то же самое, что предрассудки, основанные на религиозном наследии, расе или поле.
Удовольствие, которое человек получает от пейзажа, длилось бы [не]долго, если бы он был убежден априори, что формы и цвета, которые он видит, — это всего лишь формы и цвета, что все структуры, в которых они играют роль, чисто субъективны и не имеют никакого отношения. к какому-либо осмысленному порядку или тотальности, что они просто и обязательно ничего не выражают... Никакая прогулка по ландшафту больше не нужна; и, таким образом, само понятие пейзажа, воспринимаемого пешеходом, становится бессмысленным и произвольным. Пейзаж полностью превращается в озеленение.
Необходимо сохранять вечную бдительность, чтобы защититься от тех, кто стремится задушить идеи, установить узкую ортодоксальность и разделить нашу нацию по произвольному признаку расы, этнической принадлежности, религиозных убеждений или неверия.
Иногда те, кто утверждает, что раса — это всего лишь социальная конструкция, утверждают, что проект генома человека показывает, что, поскольку люди имеют примерно 99% общих генов, рас не существует. Это глупо.
Это всегда было признаком отчаяния, когда сторонники расовых предпочтений утверждают, что правительство может соблюдать конституционный мандат не допускать дискриминации по признаку расы, только дискриминируя по признаку расы.
При логическом рассмотрении это понятие не тождественно совокупности упомянутых чувственных впечатлений; но это произвольное творение человеческого (или животного) разума.
Есть те, кто утверждает, что концепция прав человека применима не ко всем культурам. Мы в Национальной лиге за демократию считаем, что права человека имеют универсальное значение. Но даже те, кто не верит в права человека, безусловно, должны согласиться с тем, что верховенство права важнее всего. Без верховенства закона не может быть мира.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!