Цитата Джейкоба Броновски

Науке нечего стыдиться даже в руинах Нагасаки. Позор тем, кто апеллирует к другим ценностям, а не к человеческим воображаемым ценностям, выработанным наукой.
Ценности науки и ценности демократии созвучны, во многих случаях неразличимы. Наука и демократия зародились — в их цивилизованных воплощениях — в одно и то же время и в одном месте, в Греции в седьмом и шестом веках до нашей эры. . . Наука процветает и даже требует свободного обмена идеями; его ценности противоположны секретности. Наука не придерживается никаких особых точек зрения или привилегированных позиций. И наука, и демократия поощряют нетрадиционные мнения и оживленные дебаты. И то, и другое требует адекватной причины, последовательной аргументации, строгих стандартов доказательств и честности.
Ни одна наука не может быть отделена от этических соображений ... Наука - это процесс человеческого обучения, который возникает в определенных субкультурах человеческого общества, а не в других, а субкультура, как мы видели, - это группа людей, определяемая принятием определенных общих ценности, то есть этика, допускающая широкое общение между ними.
Любой старшеклассник или школьница знает, как рассчитать силу, с которой брошенный им камень попадет кому-то в лицо, но ничто из тех уравнений, которые они используют, не скажет им, бросать его или нет... Чтобы решить задачу ценностей мы должны знать, что является ценным. Сознание — самый ценный товар... Чтобы привнести ценности в науку, нам нужно связать науку с тем, что является ценным сознанием.
Ученые — люди. У нас есть слепые пятна и предубеждения. Наука — это механизм, предназначенный для их обнаружения. Проблема в том, что мы не всегда верны основным ценностям науки.
Откуда берутся человеческие ценности и как их развивать? Человеческие ценности рождаются вместе с рождением человека. Они существуют в союзе. К сожалению, сегодня человек отделяет себя от человеческих ценностей и все же хочет жить как человек. Чтобы восстановить человеческие ценности, человек должен встать на духовный путь.
«Наука сама по себе» ничто, ибо она существует только в людях, являющихся ее носителями. «Наука ради самой себя» обычно означает не что иное, как наука ради людей, которые ею занимаются.
Мы живем в обществе, которое полностью зависит от науки и высоких технологий, и все же большинство из нас фактически отчуждено и исключено из его работы, из ценностей науки, методов науки и языка науки. Для начала было бы хорошо, если бы как можно больше из нас начали понимать процесс принятия решений и основу для этих решений, действовать независимо и не поддаваться манипулированию, заставляя думать о том или ином, а научиться думать. . Это то, что делает наука.
Новый способ мышления, порожденный когнитивной революцией, подает большие надежды. Переворачивая предыдущую доктрину в науке, новая парадигма утверждает, что мир, в котором мы живем, управляется не только бездумными физическими силами, но, что более важно, субъективными человеческими ценностями. Человеческие ценности становятся основным ключом к изменению мира.
Наука исследует, религия интерпретирует. Наука дает человеку знание, которое является силой, религия дает человеку мудрость, которая является контролем. Наука имеет дело в основном с фактами, религия имеет дело с ценностями. Эти двое не соперники. Они дополняют друг друга.
Принято считать, что наука и религия исключают друг друга. Но есть много ученых, которые считали бы себя духовными людьми. Не только это, но и в случае изменения климата — научной проблемы, имеющей серьезные моральные последствия и требующей принятия трудных решений — важно связать науку с нашими ценностями. И для многих из нас наши ценности исходят из нашей веры.
Когда два человека науки расходятся во мнениях, они не обращаются к светской власти; они ждут дальнейших доказательств, чтобы решить вопрос, потому что, как люди науки, они знают, что ни одно из них не является непогрешимым. Но когда два богослова расходятся, так как нет критериев, к которым мог бы апеллировать каждый, то для этого нет ничего, кроме взаимной ненависти и открытого или скрытого призыва к силе.
Люди имеют крайние представления о том, правильно ли вообще людям вмешиваться в эмбрионы. Иногда обсуждение ценностей смешивают с обсуждением науки. Мы не должны притворяться, будто спорим о науке, когда спорим о ценностях.
То, что ложно в науке о фактах, может быть истинным в науке о ценностях.
Наука и видение не противоположны и даже не противоречат друг другу. Они нужны друг другу. Иногда я слышу, как другие стартаперы говорят что-то вроде: «Если бы предпринимательство было наукой, то этим мог бы заниматься каждый». Хочу отметить, что даже наука есть наука, и мало кто может ею заниматься, не говоря уже о том, чтобы делать это хорошо.
Главным источником социального хаоса, неопределенности мышления и ценностей, которые должно устранить рациональное знание, является не кто иной, как сама наука.
Таким образом, наука сбрасывает одну за другой более или менее грубые материализации, с помощью которых мы пытаемся составить объективный образ души, до тех пор, пока люди науки, размышляя в свои ненаучные промежутки, подобно другим людям, о том, что наука может возможно, приведет к тому, что мы предсказали, что вскоре нам придется признать, что душа есть не что иное, как функция некоторых сложных материальных систем.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!