Цитата Джейкоба Вайсберга
В то время как республиканцы поощряют популярные мифы о налогах, расходах и изменении климата, демократы, как правило, разжигают наши фантазии об устойчивости расходов на пособия, а также о стоимости новых программ.
Связанные цитаты
Что это значит, когда и республиканцы, и демократы предупреждают нас о «болезни», связанной с сокращением государственных расходов, — о том, что они тратят меньше наших денег? Для среднего гражданина, что плохого в том, чтобы держать больше своих денег, чтобы инвестировать их так, как он хочет? Налоги обходятся людям. Снижение налогов не стоит правительству.
Центральный вопрос заключается в том, должны ли Medicare и Medicaid оставаться программами, гарантирующими определенный объем ухода, как считают демократы, или стать программами с установленными взносами, в которых федеральные расходы ограничены, как предлагают республиканцы.
Что ж, налоги, которые платят все остальные, поддерживают множество программ, существовавших до новых расходов Обамы. Таким образом, новые расходы также должны оплачиваться за счет новых налогов или за счет отмены существующих налоговых льгот. И Обама хочет, чтобы это бремя несли исключительно богатые.
Что ж, налоги, которые платят все остальные, поддерживают множество программ, существовавших до новых расходов Барака Обамы. Таким образом, новые расходы также должны оплачиваться за счет новых налогов или за счет отмены существующих налоговых льгот. И Обама хочет, чтобы это бремя несли исключительно богатые.
Итак, у вас есть общественность, не желающая никаких новых расходов, у вас есть республиканцы, не желающие никаких новых налогов, у вас есть демократы, не желающие нового сокращения расходов, у вас есть рынки, не желающие никаких новых заимствований, и у вас есть экономисты, желающие всего. из вышеперечисленных. А это приводит к параличу.
Все жалуются на свинину, но члены Конгресса продолжают тратить, потому что избиратели не выгоняют их из офиса за это. Прогнившая система в Конгрессе изменится только тогда, когда американский народ изменит свои представления о надлежащей роли правительства в нашем обществе. Слишком многие члены Конгресса верят, что могут решить все экономические проблемы, вылечить все социальные недуги и добиться мира и процветания во всем мире, просто разработав новые федеральные программы. Мы должны отказаться от неограниченного правительства и восстановить конституционное верховенство права, если мы надеемся остановить оргию расходов.
Разница между американскими партиями на самом деле проста. Демократы выступают за более высокие налоги, чтобы платить за большие расходы, в то время как республиканцы выступают за большие расходы, за которые будут платить налогоплательщики.
Фактически, расходы на такие программы, как Medicare, Medicaid и Social Security, составляют 54% федеральных расходов, и, по прогнозам, расходы удвоятся в течение следующего десятилетия. Medicare растет на 9% в год, а Medicaid на 8% в год.
Вы должны либо сказать, что собираетесь снизить налоги, либо найти сокращение расходов. Я думаю, что мы должны реформировать долгосрочные выплаты пособий в стране, но вы не можете одним краем рта сказать: «Да, мы за снижение налогов, мы за дисциплину в расходах, и мы для уменьшения долга.
Джордж Буш-старший сказал, что мы будем вести борьбу с изменением климата, и мы будем руководить сверху. Это было 30 лет назад. А теперь республиканцы не могут даже признать, что изменение климата вызвано деятельностью человека или реально из-за внешних расходов на наши выборы.
Вы знаете, даже люди, которые говорят о сокращении расходов, говорят: «Это не те расходы, о которых я на самом деле говорил, которые вы должны сокращать». Ну, мы должны смотреть по всем направлениям.
Мы, как республиканцы, понимаем, что мы должны защищать эти... программы льгот - эти программы льгот для наших пожилых людей сегодня. И мы должны сесть и обсудить. Нам нужно больше идей на столе.
Когда вы говорите о программах предоставления прав, речь идет не просто о сокращении этих программ. Речь идет о сохранении этих программ. Эти программы находятся на пути финансовой неустойчивости.
Акцент республиканцев на прекращении финансирования или сокращении Obamacare — непопулярной программы предоставления прав — а не прав в целом, а именно социального обеспечения и Medicare, поднял вопрос об их истинной цели. Но критики забывают, что расходы взаимозаменяемы.
Подумай об этом. Двести восемьдесят пять новых или расширенных программ, еще 2 триллиона долларов новых расходов и ни одного нового бюрократа, который заполняет формы или отвечает на звонки?
Чтобы избежать большого и неустойчивого бюджетного дефицита, стране в конечном итоге придется выбирать между более высокими налогами, модификациями социальных программ, таких как социальное обеспечение и медицинская помощь, меньшими расходами на все остальное, от образования до обороны, или комбинацией вышеперечисленного.
Связанные авторы
Эмброуз Бирс Цитаты
американский
Журналист
Энди Руни Цитаты
американский
Журналист
Энн Коултер Цитаты
американский
Журналист
Анна Куиндлен Цитаты
американский
Журналист
Билл Вон Цитаты
американский
Журналист
Дэйв Бэрри Цитаты
американский
Журналист
Деннис Прагер Цитаты
американский
Журналист
Цитаты Эрмы Бомбек
американский
Журналист
Цитаты Фрэн Лебовиц
американский
Журналист
Джордж Уилл Цитаты
американский
Журналист
Гленн Бек Цитаты
американский
Журналист
Хантер С. Томпсон Цитаты
американский
Журналист
Миньон Маклафлин Цитаты
американский
Журналист
Молли Айвинс Цитаты
американский
Журналист
Цитаты Рэйчел Мэддоу
американский
Журналист
Уолтер Липпман Цитаты
американский
Журналист