Цитата Джейкоба Саллума

Если тот факт, что люди принимают неправильные решения, является достаточной причиной для того, чтобы правительство пересматривало их решения об опасных действиях, таких как курение сигарет и езда на мотоцикле, то с какой стати правительство должно позволять людям делать свой собственный выбор, когда дело доходит до таких важных вопросов? где жить, какое образование получить, на ком жениться, иметь ли детей, какую работу выбрать или какую религию исповедовать?
Я не думаю, что главы правительств когда-либо смогут сказать, что я не экономист, поэтому я не могу принимать решения по вопросам экономики; Я не солдат, я не могу принимать решения по вопросам обороны; Я не педагог, поэтому я не могу принимать решения об образовании.
Люди делают взвешенный выбор в отношении того, хотят ли они сражаться и как, и делают это в различных обстоятельствах. Но я думаю, что есть две важные рамки, в которых делается этот выбор. Во-первых, их степень обнищания. Важнейшим показателем того, кто будет заниматься преступной деятельностью, является бедность, которая говорит нам о том, что решения, принимаемые людьми о том, насколько незаконными они готовы быть, решительно основаны на их собственном опыте обнищания. Вторая концепция заключается в том, что когда люди решают действовать, они неизбежно действуют там, где они есть.
Мы должны позволить людям в штатах принимать собственные решения, убрать правительственные учреждения с дороги и позволить местным жителям принимать решения о том, что лучше для них.
Моя цель - любить всех. Я никого не ненавижу. Независимо от их расы, религии, их склонностей, желания их сердца и того, как они хотят прожить свою жизнь и решения, которые они принимают. Я даже могу уважать решения людей и их образ жизни, так же как надеюсь, что у них хватит вежливости уважать мои решения и мой выбор.
У меня традиционная католическая личная позиция, но я очень сильно поддерживаю то, чтобы женщины принимали эти решения, а правительство не должно вмешиваться. Я решительно поддерживаю дело Роу против Уэйда и то, что женщины могут принимать такие решения. В правительстве у нас достаточно поводов для беспокойства.
Важно то, как вы принимаете решения, и это должен быть вопрос, который люди должны задавать любому кандидату на любой исполнительный пост, будь то мэр, губернатор или президент. Как вы принимаете решения? Кого вы хотите видеть в комнате, помогающей вам принимать эти решения?
Люди пытаются построить общество, в котором они могут, так сказать, разговаривать через проход и вести цивилизованный дискурс. В то же время мы пытаемся информировать себя о том, что на самом деле правда, чтобы мы могли принимать решения, основанные на фактах, которые лучше, чем суеверия или слухи. Но дело в том, что люди, которые используют принятие решений на основе фактических данных, имеют гораздо лучшие жизненные результаты, большую удовлетворенность жизнью, они живут дольше, они принимают лучшие личные и медицинские решения, лучшие финансовые решения. Но параллельно с этим вы не можете убедить кого-то выйти из положения, в которое он сам не вошел.
Я думаю, что люди, к сожалению, живут в постоянном страхе. Я думаю, что правительство — и люди в целом — создают сценарии, которых люди боятся, потому что, в конечном счете, через страх можно управлять людьми. Я бы хотел, чтобы мы могли жить в мире, где не было бы страха, но это движущая сила многих решений, которые люди принимают в наши дни, будь то личные, экономические или даже связанные с работой. Многие люди из-за страха остаются на работе, которую ненавидят.
[Статисты] считают, что правительство должно принимать решения за отдельных лиц. Поскольку люди обычно предпочитают принимать собственные решения, принуждение и принуждение становятся необходимыми корректирующими средствами.
У вас есть тысячи вариантов и решений, которые нужно принимать каждый день. Вы имеете право не ходить в спортзал, вы имеете право следовать неправильным пищевым привычкам, вы имеете право переутомляться и не высыпаться. Вы должны принять тот факт, что ваше тело пострадало из-за выбора, который вы делаете каждый день.
Из-за кастовой системы, из-за отсутствия социальной связи между теми, кто принимает решения, и теми, кто страдает от решений, индийское правительство просто идет вперед и делает то, что хочет. Народ тоже предполагает, что это их удел, их карма, то, что было написано. Это довольно эффективный способ ведения дел. Поэтому у Индии очень хорошая репутация в мире как демократия, как заботливое правительство, которому слишком многое досталось, тогда как на самом деле оно создает проблемы.
Ибо что имеется в виду, когда говорят, что правительство должно воспитывать народ? Почему они должны быть образованными? Для чего нужно образование? Ясно, что приспособить людей к общественной жизни - сделать их хорошими гражданами. А кто скажет, что такое хорошие граждане? Правительство: другого судьи нет. И кто скажет, как можно сделать этих хороших граждан? Правительство: другого судьи нет. Следовательно, это положение можно преобразовать в следующее: правительство должно формировать из детей хороших граждан, используя свое собственное усмотрение в установлении того, что такое хороший гражданин и как ребенок может стать таковым.
Если люди хотят совещательного правительства, цена — повышенная сложность и задержка в принятии решений. Если они хотят скорости правления, они должны согласиться с большей степенью авторитаризма. Я подозреваю, что реальный ответ заключается в том, что большинство людей предпочитают последнее до тех пор, пока решения правительства не противоречат их собственным взглядам.
Все, что делает жизнь человека стоящей, — семья, работа, образование, место для воспитания детей и место для отдыха — все это зависит от решений правительства; все может быть сметено правительством, которое не прислушивается к требованиям своего народа, и я имею в виду всего своего народа.
Одна из проблем с государственной системой здравоохранения, как в Великобритании, со всеми этими данными, заключается в том, что у вас есть правительство, принимающее решения о том, за какое лечение они будут платить, а за какое нет. Это опасное, опасное место, чтобы попасть в общество.
Социализм — это когда правительство заботится о вас, вы отправляете все свои деньги правительству, правительство решает, как их потратить, вместо того, чтобы позволить людям тратить их и принимать все эти решения.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!