Цитата Джейми Оливера

Зачем разумному человеку класть мясо, наполненное аммиаком, в рот своим детям? — © Джейми Оливер
Зачем разумному человеку класть мясо, наполненное аммиаком, в рот своим детям?
Мясоедение было неведомо до великого потопа, но после потопа они вложили нам в рот струны и зловонные соки мяса животных, подобно тому, как бросали перед ворчащими чувственными людьми в пустыне. Иисус Христос, явившийся, когда время исполнилось, снова соединил конец с началом, так что нам уже не позволено есть мясо животных.
Знаменитости вообще довольно демократичны, просто находясь в театре. К тому же я из Чикаго. Но Обама разумный... он просто разумный, разумный человек.
Львы и другие плотоядные животные едят мясо, но это не значит, что мы должны это делать. Они бы умерли, если бы не ели мяса. Люди, напротив, предпочитают есть мясо; это не физиологическая необходимость.
Чтобы не вызывать ужас у живых существ, пусть ученик воздерживается от употребления мяса... пища мудрых - это то, что потребляют садху [святые]; оно не состоит из мяса... Может быть, найдутся в будущем какие-нибудь глупцы, которые скажут, что я разрешал есть мясо и что я сам вкушал мяса, но... мяса я никому не разрешал, я не дозволяю, не допущу мясоедения ни в каком виде, ни в каком виде и в любом месте; это безоговорочно запрещено для всех.
Мысли тех, кто движим природной человеческой любовью, почти всецело устремлены к возлюбленному, сердца их полны страсти к нему, а уста их полны его восхвалений.
Человек подобен лампочке. Если человек находится в состоянии сильного стресса, депрессии и наполнен негативом, это то, что этот человек излучает в мир.
Я бы не назвал это «Разумным», но кто-то должен стоять за созданием человеческой формы, кроме биологической необходимости. Зачем еще женщинам оружие? Или ноги? Или рты?
Я, конечно, понимаю, что мясо, откормленное зерном, не является причиной мировой проблемы голода, и употребление его в пищу не избавляет голодающих от голода, но для меня оно является символом и символом. симптом базовой иррациональности продовольственной системы, оторванной от человеческих потребностей. Таким образом, использование меньшего количества мяса может быть важным способом взять на себя ответственность. Сознательный выбор в отношении того, что мы едим, исходя из того, что Земля может поддерживать и в чем нуждаются наши тела, может помочь нам напомнить, что все наше общество должно начать балансировать устойчивое производство с человеческими потребностями.
Многие из моих сверстников думают, что я эксцентричный бисексуал, как будто у меня даже может быть где-то на теле щупальце, наполненное аммиаком. Это нормально.
Почему дети так часто кажутся спонтанными, полными радости и сосредоточенными, в то время как взрослые кажутся сдержанными, полными беспокойства и рассеянными? Это было чертово чувство собственного «я».
Я не вижу причин, по которым животных следует забивать, чтобы они служили пищей для людей, когда есть так много заменителей. Ведь человек может прожить без мяса.
Если я соглашусь отдать какую-либо часть нашей земли белым людям, я буду чувствовать себя виноватым в том, что отнимаю пищу у наших детей, а я не хочу быть таким подлым.
У меня была радикальная идея, что полиция должна подчиняться закону. Я считал, что любая человеческая система без надлежащих сдержек и противовесов будет склонна к коррупции и злоупотреблениям. Вот почему у вас есть мясные инспекторы. Не потому, что вы ненавидите мясников, а из-за понимания человеческой природы.
Я близок к тому, чтобы стать веганом, но технически я им не являюсь. Я не ем яйца и почти все молочные продукты — ни сыра, ни молока. Я ем мед и кусочек молочного шоколада тут и там. Мне никогда не было так тяжело. У меня никогда не было желания есть мясо. На самом деле, когда я был ребенком, мне было очень трудно вообще есть мясо. Это должен быть идеальный укус, без жира, хрящей, костей или чего-то подобного. Я не осуждаю людей, которые едят мясо — это не мне говорить, — но все это просто выводит меня из себя.
Если бы люди в отношениях могли избавиться от этой внутренней муки и заменить ее счастьем, любовью и чувством благополучия, они бы никогда не подумали причинить боль другому человеку. Они были бы наполнены пониманием других и оценкой других и обладали бы способностью примирять разногласия без какого бы то ни было насилия, примирять разногласия очень любящим способом, очень счастливым способом.
Почему они не обрезают уши своим детям, чтобы они выглядели острыми? Почему они не отрезают себе носы, чтобы выглядеть отважно? Один был бы так же разумен, как и другой. Какое право они имеют мучить и уродовать божьих тварей?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!