Цитата Джейми Хайнемана

Есть много случаев, когда мы можем просто засечь время и сказать «разбито» или «подтверждено» или что-то еще, вместо того, чтобы создавать робота или какое-то устройство, чтобы это происходило более тщательно. В таких случаях мы просто развлекаемся.
Я больше не беспокоюсь о написании. Бывают времена, когда я переживаю засушливые периоды. Я никогда не прохожу через блок. Я всегда пишу, но бывают моменты, когда я просто не в своей игре, и я использую это время, чтобы прочитать новых поэтов, пойти посмотреть какое-нибудь искусство, спуститься к реке и просто посмотреть на нее, или поговорить с моей сестрой или что-то в этом роде — делать то, что я делаю в своей жизни, надеясь, что я достаточно насытлюсь. И что-то произойдет, произойдет какое-то жонглирование и бум.
Чем больше ограничений вы накладываете на персонажа, чем лучше вы их сделаете, тем интереснее становится история, потому что персонаж не может просто махнуть рукой и заставить что-то произойти. Они должны работать в рамках.
Чем больше ограничений вы накладываете на персонажа, тем лучше вы его сделаете, тем интереснее становится история, потому что персонаж не может просто махнуть рукой и заставить что-то произойти. Они должны работать в рамках.
Некоторые из нас рождаются более одного раза. Некоторые из нас воссоздают себя много раз. Риодан говорит, что приспособляемость — это выживаемость. Риодан много чего говорит. Иногда я слушаю, Все, что я знаю, это то, что каждый раз, когда я открываю глаза, мой Брайн заводится. Что-то просыпается глубоко в моем животе, и я знаю, что сделаю все, что нужно... Чтобы. Только. Держать. Дыхание.
Я могу говорить за себя и сказать, что много раз вы просто делаете ошибки! Вы находитесь под давлением, чтобы сделать что-то в ограниченное время, и поэтому вы просто погружаетесь, не зная, во что ввязываетесь.
Много раз мы настраивали себя на неудачу. Это интересно. Часто решения, которые мы выбираем, такие, как вы сказали в начале, мы продолжаем ломать снова и снова. Иногда это отражает те части нас самих, которые нам действительно нужно принять вместо того, чтобы пытаться изменить.
Мой отец потратил все эти годы на создание своего бренда. Я его тезка, а еще я президент крупнейшего христианского университета. Я думаю, что я обязан быть хорошим гражданином. Меньшее, что я могу сделать, это предоставить свое имя и любое влияние, которое у меня есть, чтобы изменить ситуацию в политике.
Я не знаю, побеждаем ли мы кого-то в их собственной игре. Я просто думаю, что мы с самого начала пытались включить много объектов из Нэшвилла, просто чтобы посмотреть, сработает ли это. Мы пытались поднять мою музыку на другой уровень, и некоторые люди хотели, чтобы я изменил свой стиль и имидж, очевидно, что этого не произойдет, поэтому мы просто поблагодарили этих людей за их время.
Просто все происходит правильно, в нужное время. По крайней мере, когда вы позволяете им, когда вы работаете с обстоятельствами вместо того, чтобы говорить: «Это не должно происходить таким образом», и изо всех сил пытаетесь заставить это произойти каким-то другим образом.
Думаю, как и у многих детей, у меня была мечта играть в Высшей лиге бейсбола, но я думаю, что у меня неплохо получалось наслаждаться моментом, наслаждаться школьными годами, получать удовольствие от учебы в колледже и не заглядывать слишком далеко вперед, и просто оценивая, где я был в то время.
Идея о том, что робот станет лучше осознавать свое окружение, что слово «пойти на кухню» что-то значит — навигация и понимание окружения — это проблема робота. Это технологические рубежи индустрии робототехники.
В наше время сказать, что мы умные животные, значит сказать не что-то философское и пессимистическое, а что-то политическое и обнадеживающее, а именно: если мы сможем работать вместе, мы сможем превратить себя во все, что мы достаточно умны и смелы, чтобы вообразить, что мы становимся. Это должно отложить в сторону вопрос Канта «Что такое человек?» и заменить вопрос «Какой мир мы можем подготовить для наших правнуков?
Ответ — навигация, манипулирование и реализация более сложного интеллекта. Идея о том, что робот станет лучше осознавать свое окружение, что сказать ему «пойти на кухню» что-то значит — навигация и понимание окружения — это проблема робота. Это технологические рубежи индустрии робототехники.
Если мы бежим со скоростью сто миль в час на другой конец континента, чтобы уйти от препятствия, та же самая проблема ждет нас, когда мы прибудем. Оно просто продолжает возвращаться с новыми именами, формами, проявлениями, пока мы не узнаем все, что оно должно научить нас тому, где мы отделяем себя от реальности, как мы отступаем, вместо того чтобы открываться, как мы отступаем, вместо того чтобы позволить себе полностью испытать то, что мы делаем. встретиться, не колеблясь и не уходя в себя.
Нет — это законченное предложение, и мы так часто об этом забываем. Когда мы не хотим что-то делать, мы можем просто улыбнуться и сказать «нет». Нам не нужно объясняться, мы можем просто сказать «Нет».
Я просто сказал, знаете, это отличный трек, но я не верю этой лирике. Звучит так, будто я пытаюсь что-то сказать, вместо того, чтобы это исходило от меня естественным образом, как будто я говорил что-то, что уже знал. Во всяком случае, я не могу вспомнить, что это было. И либо я выбросил все это, либо выбросил 90 процентов и сохранил одну или две строчки. Так было пару раз со мной. Не слишком часто, но пару раз. Очень обидно, когда это происходит.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!