Цитата Джеймса Б. Стюарта

Республиканцы, кажется, делают ставку на то, что большинству американцев не будет дела до нескольких богатых управляющих частными инвестициями, если их собственные налоги снизятся, их портфель акций вырастет, а экономический рост ускорится.
Политики любят говорить о подоходном налоге, когда они говорят о чрезмерном налогообложении богатых, но подоходный налог — это лишь часть общей налоговой системы. Есть налоги с продаж, налоги на Medicare, налоги на социальное обеспечение, налоги на безработицу, налоги на бензин, акцизы — и если сложить все эти налоги [многие из которых весьма регрессивны], то посмотреть, как они влияют на богатых и бедных, вы, по сути, в конечном итоге получите систему, в которой самые обеспеченные 20 процентов американцев платят на один процентный пункт больше своего дохода, чем самые бедные 20 процентов американцев.
Республиканцы обещают политику, которая способствует экономическому росту. Республиканцы считают, что более низкие налоги, меньшее регулирование, сбалансированные бюджеты, платежеспособное социальное обеспечение и медицинская помощь будут стимулировать экономический рост.
Мы действительно просыпаемся каждый день, пытаясь построить бизнес. Это цель частного капитала. Неправильно говорить, что частный капитал получает прибыль от сокращения компаний. На самом деле все как раз наоборот. Частный капитал создает стоимость за счет роста великих компаний.
Короче говоря, это отличная экономия, если вы руководитель корпорации высокого уровня или человек, владеющий большим количеством акций. Для большинства других американцев экономический рост — зрелищный вид спорта.
Мир прямых инвестиций относительно невелик. В настоящее время в мире существует, вероятно, несколько тысяч профессиональных рабочих мест. В частном капитале это, наверное, все, что есть. Таким образом, в схеме вещей все фирмы относительно малы.
Чтобы поддержать курс акций, менеджеры должны всех крутить. Это вынуждает их отменять все проекты, которые приведут к будущему росту, чтобы вложить деньги в конечный результат. Это дилемма HP сегодня. Как только рост компании остановился, игра в том виде, в каком мы ее знаем, заканчивается. Это страшно.
Поскольку все больше и больше американцев владеют акциями, все больше и больше американцев понимают, что налогообложение бизнеса облагает их налогом. Регулирование предприятий облагает их налогом. Они должны думать в долгосрочной перспективе о своей собственности, а не только о своем доходе, и о том, что они должны платить налоги на капитал, а также налоги на труд.
Вот как узнать, готовы ли вы стать инвестором. Как бы вы поступили в следующей ситуации? Допустим, вы владеете Procter & Gamble в своем портфеле, и цена акций падает вдвое. Вам это больше нравится? Если он упадет вдвое, вы реинвестируете дивиденды? Вы берете наличные из сбережений, чтобы купить больше? Если у вас есть уверенность, чтобы сделать это, то вы инвестор. Если вы этого не сделаете, вы не инвестор, вы спекулянт и вообще не должны быть на фондовом рынке.
Чили много сделала для избавления от бедности, особенно от крайней нищеты, после возвращения к демократии. Но у нас все еще есть пути для достижения большей справедливости. В этой стране больше нет неолиберальной экономической модели. Мы внедрили множество политик, которые гарантируют, что экономический рост идет рука об руку с социальной справедливостью.
Президент Буш объявил о своем новом экономическом плане. Центральным элементом была предложенная отмена налога на дивиденды по акциям, благо, которое могло стоить средним американцам миллионы долларов. Ну, средние американцы-владельцы акций. Технически, американцы, владеющие значительным количеством акций компаний, занимающихся выплатой дивидендов. Что ж, богатые люди, вот что я пытаюсь сказать. У них это отлично получится.
Мы знаем, что налоги замедляют экономический рост, поэтому, если вы добавите налог на выбросы углерода, вам придется вычесть другие налоги. Вы не можете взять больше денег из карманов людей. Я не думаю, что в этой стране можно достичь консенсуса по поводу экологической политики, если вы собираетесь сделать людей бедными.
У Конгресса есть всевозможные правила, в которые попадают менеджеры хеджевых фондов, управляющие частными инвестициями, руководители, кинозвезды, которые позволяют им избежать или отложить в будущем, не платя налоги. И если вы можете отложить уплату налога на будущее, это будет лучшая сделка в мире, потому что вы не просто съедите свой пирог и получите его. Ты съешь свой торт и съешь торт побольше.
В большинстве случаев экономические данные довольно благоприятны. Я не хочу сказать, что это бессмысленно, но это не движущая сила фондовых рынков. Действительно, корреляция между экономическим шумом и поведением фондовых рынков сильно преувеличена.
Фондовый рынок идет вверх или вниз, и вы не можете корректировать свой портфель в зависимости от капризов рынка, поэтому вы должны иметь стратегию в позиции и оставаться верным этой стратегии, не обращая внимания на шум, который может окружать какую-либо конкретную ситуацию. инвестиции.
Если вы уменьшите налоги для богатых, они так воодушевятся и займутся такой активной экономической деятельностью, что экономика вырастет, а ваши налоговые поступления вырастут. Так что сокращайте налоги, собирайте больше налогов. Это чудо.
Экономический рост является ключевым фактором. Экономический рост является ключом ко всему. Но когда у вас есть экономический рост, важно, чтобы мы протянули руку людям, которые живут в тени, людям, которые, кажется, никогда не думают, что они получают честную сделку.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!