Цитата Джеймса Б. Стюарта
Объединенный комитет по налогообложению подсчитал, что в 2016 году корпоративный подоходный налог принес доход в размере 300 миллиардов долларов, в то время как так называемые «целевые субсидии» стоили около 270 миллиардов долларов. Другими словами, Конгресс мог бы отменить субсидии и снизить корпоративную ставку почти вдвое без каких-либо существенных потерь в доходах.
Связанные цитаты
Следует рассмотреть весь налоговый кодекс, от сельскохозяйственных субсидий до процентных платежей и до корпоративных лазеек, потому что нам действительно нужно увеличить доход.
В моем плане есть все это. Это энергонезависимость. Это поможет нашей экономике. Это значительное снижение налогов для корпораций, включая автоматическое списание расходов. Он приносит всю эту прибыль домой из Европы без каких-либо налогов. Это снижение нашей корпоративной или нашей личной ставки до 28 процентов, той же ставки, что была у Рональда Рейгана.
Корпорации не платят налоги, они их собирают, перекладывая бремя на потребителей в качестве издержек производства. А корпоративное налогообложение — это праздник погони за рентой — изобилие кредитов, льгот и других субсидий, предоставляемых политическим классом привилегированным и благодарным корпорациям.
Я поддерживаю как справедливый налог, так и план фиксированного налога, который значительно упростит налоговую систему. Справедливый налог заменит все федеральные налоги на личный и корпоративный доход единым национальным налогом на розничные продажи, в то время как фиксированный налог будет применять ту же налоговую ставку ко всем доходам с небольшими вычетами или исключениями, если таковые имеются.
По оценкам, увеличение расходов на электроэнергию в среднем на 1,7 миллиарда долларов приведет к снижению личных доходов на 1,3 миллиарда долларов и потере еще 13 000 рабочих мест в регионе.
Общественный спрос на более качественные услуги требует увеличения доходов, но международная рыночная конкуренция за капитал и рабочую силу снижает способность любой отдельной страны повышать корпоративный или личный подоходный налог.
Самый большой и самый смертоносный «налог» для бедных связан с потерей различных пособий государства всеобщего благосостояния — продовольственных талонов, жилищных субсидий и т. п. — если их доход вырастет.
Если бы я мог взмахнуть волшебной палочкой, мы бы отменили подоходный налог; мы бы ликвидировали корпоративный налог. Мы бы упразднили IRS и заменили бы все это одним федеральным налогом на потребление.
Если вы не можете придумать, как заработать на трехмиллиардном доходе, то когда же появится магия прибыли? Десять миллиардов? Пятьдесят миллиардов?
При использовании статической оценки широко предполагается, что снижение налогов «стоит» исходной суммы уменьшенного дохода. При динамическом скоринге учитываются новые доходы, которые могут возникнуть в результате повышения экономической активности в результате снижения налогов, что повышает точность прогноза.
По прогнозам, субсидии для нефтяной, газовой и угольной промышленности обойдутся налогоплательщикам более чем в 135 миллиардов долларов в ближайшее десятилетие. В то время, когда ученые говорят нам, что нам необходимо уменьшить выбросы углекислого газа, чтобы предотвратить катастрофические изменения климата, абсурдно предоставлять огромные субсидии, которые дополняют и без того огромные прибыли компаний, занимающихся добычей ископаемого топлива.
Я забыл, какова соответствующая ставка в США, но могу сказать вам, что наша цель — добиться того, чтобы совокупная ставка корпоративного налога между федеральным и провинциальным уровнями не превышала 25 процентов. Мы намерены сделать это к 2012 году. У нас будут значительно – со значительным отрывом – самые низкие ставки корпоративного налога в «Большой семерке», и это наша – цель нашего правительства.
Согласно отчету Forrester Research за 2011 год, доход от продаж приложений для смартфонов и планшетов к 2015 году достигнет 38 миллиардов долларов в год. Подумайте об этом: отрасль, которой не существовало в 2006 году, через десять лет будет приносить 38 миллиардов долларов дохода. . . . .
В «Дорожной карте» Пола Райана есть крупные победители, и вы можете догадаться, кто они. Он сократит налоги для богатых, полностью отменит корпоративный подоходный налог и введет налог на добавленную стоимость.
Присвоение государственных денег всегда совершенно прекрасно, пока кого-нибудь не попросят оплатить счет. Если у нас будет миллиард долларов военно-морского флота, полмиллиарда помощи сельскому хозяйству и т. Д., Людям придется давать больше доходов, платя больше налогов. Им решать через свой Конгресс, как далеко они хотят зайти.
Кукуруза уже является самой субсидируемой культурой в Америке: в период с 1995 по 2005 год она получила в общей сложности 51 миллиард долларов в виде федеральных пособий — в два раза больше, чем субсидии на пшеницу, и в четыре раза больше, чем на соевые бобы. Сам этанол поддерживается огромными субсидиями, в том числе налоговой льготой в размере 51 цента за галлон для переработчиков.
Связанные авторы
Эмброуз Бирс Цитаты
американский
Журналист
Энди Руни Цитаты
американский
Журналист
Энн Коултер Цитаты
американский
Журналист
Анна Куиндлен Цитаты
американский
Журналист
Билл Вон Цитаты
американский
Журналист
Дэйв Бэрри Цитаты
американский
Журналист
Деннис Прагер Цитаты
американский
Журналист
Цитаты Эрмы Бомбек
американский
Журналист
Цитаты Фрэн Лебовиц
американский
Журналист
Джордж Уилл Цитаты
американский
Журналист
Гленн Бек Цитаты
американский
Журналист
Хантер С. Томпсон Цитаты
американский
Журналист
Миньон Маклафлин Цитаты
американский
Журналист
Молли Айвинс Цитаты
американский
Журналист
Цитаты Рэйчел Мэддоу
американский
Журналист
Уолтер Липпман Цитаты
американский
Журналист