Цитата Джеймса Брайана Смита

Заповеди блаженства вовсе не являются новым набором добродетелей, еще больше разделяющих религиозных имущих и неимущих, а являются словами надежды и исцеления тех, кто оказался на обочине жизни.
Еще одна популярная фраза — жалоба на то, что нации мира делятся на «имущих» и «неимущих». Заметьте, что «имущие» — это те, у кого есть свобода, и что свободы у «неимущих» нет.
И это то, чем мы никогда не были: нацией имущих и неимущих. Мы нация имущих и тех, кто скоро станет, людей, которые добились успеха, и людей, которые сделают это. И это то, кем мы должны оставаться.
Изменение климата еще больше разделяет имущего и неимущего.
Участие в экономике посредством владения акциями — довольно важный способ предотвратить рост разрыва между имущими и неимущими.
Мы не согласны с тем, что наша страна когда-либо будет нацией имущих и неимущих. Мы всегда должны быть нацией имущих и скороимущих.
Я думаю, что люди всегда будут очарованы имущими и неимущими, разрывом между слугами и богатыми семьями наверху.
Сегодня есть три типа людей: имущие, неимущие и те, кому не платят за то, что они имеют.
Это не означает, что правительство должно конфисковать у «имущих» и даровать «неимущим», помимо требований программы сострадательного социального обеспечения, чтобы обеспечить тех, кто не может обеспечить себя. Отнюдь не. Но это означает, что наш долг состоит в том, чтобы способствовать развитию сильной, динамичной экономики, приносящей богатство, которая работает таким образом, чтобы новые прибавления к богатству доставались тем, кто в настоящее время не имеет доли собственности в своей стране или не имеет ее вовсе.
По мере того, как имущее и неимущее расходятся все дальше и дальше, дестабилизация в конечном итоге ведет к революции, а не к эволюции. Если мы играем в игру «эволюция против революции», то в моей концепции мы ближе к революции, чем к эволюции.
Терроризм процветает, когда разрыв между «имущими» и «неимущими» становится настолько большим и когда «неимущие» доходят до такого отчаяния, боли и агонии, что им нечего терять.
Если у вас есть крайности между имущими и неимущими, где разрыв продолжает расти, неимущие объединяются и создают социальный беспорядок, поскольку они не видят выхода из своей ситуации.
Это было одной из вещей, которые меня так сильно удивили, когда я писал стихи. Контрасты между имущими и неимущими очень сложны. Это, конечно, финансовые вопросы, но это также выбор образа жизни. Чем больше у людей денег, тем дальше друг от друга они часто хотят быть. Так что, хотя мне нравилось не голодать и иметь новое снаряжение и т. д., я скучал по звукам моих соседей и той щедрости, которую часто проявляют люди, которые борются вместе.
Забудьте все, что вы, возможно, слышали о цифровом неравенстве или опасениях, что мир раскололся на «информационно-имущих» и «информационно-неимущих». Дело в том, что технологии способствуют равенству, и часто относительно дешевые и приземленные устройства приносят наибольшую пользу.
Либералы говорят о «неравенстве доходов», «несправедливости» и неравенстве между имущими и неимущими в Нью-Йорке. Кто управлял этим городом все это время? Кто создал низший класс в этой стране? Это Демократическая партия.
Будь то радикальный студент, организатор сообщества или крайне левый политик, идеология Барака Обамы была основана на видении Имущих против Неимущих. . .Идеология Обамы — это идеология зависти, обиды и расплаты.
Человечество было и делится на три части: Имущие, Неимущие и Имущие, Нежелающие Нравиться.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!