Цитата Джеймса Брайанта Конанта

В каждой части всей области, где слово «наука» может быть правильно применено, ограничивающим фактором является человеческий фактор. Мы будем иметь быстрое или медленное продвижение в том или ином направлении в зависимости от числа действительно первоклассных людей, занятых рассматриваемой работой. ... Так что, в конечном счете, будущее науки в этой стране будет определяться нашей базовой образовательной политикой.
Наука в Англии — не профессия: ее культиваторы почти не признаются даже как класс. Наш язык сам по себе не содержит единого термина, с помощью которого можно было бы выразить их занятие. Мы заимствуем иностранное слово [Savant] из другой страны, чьи высокие амбиции заключаются в развитии науки и чья более глубокая политика, в соответствии с более щедрыми чувствами, вознаграждает интеллектуального работника и почет в обмен на услуги, которые венчают нацию. вечную славу и, в конечном счете, обогатить человеческий род.
Ответственность за создание новых научных знаний — и большую часть их применения — лежит на той небольшой группе мужчин и женщин, которые понимают фундаментальные законы природы и владеют методами научных исследований. У нас будет быстрый или медленный прогресс на любом научном рубеже в зависимости от количества высококвалифицированных и подготовленных ученых, исследующих его.
Цели чистой фундаментальной науки, в отличие от целей прикладной науки, не являются ни стремительными, ни прагматичными. Быстрый урожай прикладной науки — это полезный процесс, лекарство, машина. Скромный плод чистой науки — понимание.
Мы подтверждаем нейтральность Науки... Наука не принадлежит ни к какой стране. ... Но если у Науки нет страны, ученый должен иметь в виду все, что может работать во славу своей страны. В каждом великом ученом находится великий патриот.
Если вы чувствуете глубокую человеческую потребность, вы возвращаетесь ко всей фундаментальной науке. Если чего-то не хватает, вы пытаетесь больше заниматься фундаментальной и прикладной наукой, пока не получите это. Таким образом, вы создаете систему для удовлетворения этой потребности, а не начинаете наоборот, когда у вас есть что-то и вы думаете, что с этим делать.
В наших учебных заведениях прикладную науку можно назвать чуть ли не «нейтральной территорией».
Мы склонны говорить, что внешняя политика успешна только тогда, когда страна или, во всяком случае, правящий класс объединены вокруг нее. В действительности любое направление политики отвергается частью, часто влиятельной частью соответствующей страны. Министр иностранных дел, который ждал, пока все с ним согласятся, вообще не имел бы никакой внешней политики.
Кормить прикладную науку голоданием фундаментальной науки — все равно, что экономить на фундаменте здания, чтобы построить его выше. Это только вопрос времени, когда все здание рухнет.
Этот пример иллюстрирует различия в эффектах, которые могут быть получены в результате исследований в области чистой или прикладной науки. Исследования в направлении прикладной науки, несомненно, привели бы к улучшению и развитию старых методов — исследования в области чистой науки дали нам совершенно новый и гораздо более мощный метод. На самом деле, исследования в области прикладной науки ведут к реформам, исследования в области чистой науки ведут к революциям, а революции, будь то политические или промышленные, чрезвычайно выгодны, если вы на стороне победителя.
Седьмой фактор основных ингредиентов гениальности, определенный на основе обширного анализа жизни выдающихся людей нашей нации, — это «привычка делать все возможное». Вы никогда не станете гением, если не возьмете в привычку делайте больше и лучше, чем вам платят, каждый божий день своей жизни.
Но, в конце концов, наука не дает ответов, которые нужны большинству из нас. Его история о нашем происхождении и нашем конце, мягко говоря, неудовлетворительна. На вопрос «Как все началось?» наука отвечает: «Наверное, случайно». На вопрос «Чем все это закончится?» наука отвечает: «Наверное, случайно». И для многих людей случайная жизнь не стоит того, чтобы жить. Более того, у бога науки нет ответа на вопрос: «Зачем мы здесь?» а на вопрос: «Какие моральные наставления вы нам даете?» бог науки хранит молчание.
Самые спорные вопросы двадцать первого века будут касаться целей и средств изменения человеческого поведения и того, кто будет их определять. Первым воспитательным вопросом будет не «какое знание самое ценное?» но «каких людей мы хотим производить?» Возможности практически бросают вызов нашему воображению.
Йога — это наука, а не смутное мечтательное блуждание или воображение. Это прикладная наука, систематизированный набор законов, применяемых для достижения определенной цели. Он берет законы психологии, применимые к раскрытию всего сознания человека на каждом плане, в каждом мире, и рационально применяет их в конкретном случае. Это рациональное применение законов раскрывающегося сознания действует точно по тем же принципам, которые вы видите ежедневно применяемыми вокруг себя в других областях науки.
С самого начала современной науки лучшие умы признавали, что «диапазон признанного невежества будет расти с развитием науки». К сожалению, популярным следствием этого научного прогресса стало убеждение, которое, по-видимому, разделяют многие ученые, в то, что масштабы нашего невежества неуклонно уменьшаются и что поэтому мы можем стремиться к более всестороннему и сознательному контролю над всей человеческой деятельностью. Именно по этой причине опьяненные прогрессом знания так часто становятся врагами свободы.
ЕСЛИ МЫ И НАШИ ПОТОМКИ БУДЕМ ВЕРНЫ ХРИСТИАНСКОЙ РЕЛИГИИ, ЕСЛИ МЫ И ОНИ БУДЕМ ВСЕГДА ЖИТЬ В СТРАХЕ БОГА И УВАЖАТЬ ЕГО ЗАПОВЕДИ, ЕСЛИ МЫ И ОНИ БУДЕМ ПОДДЕРЖИВАТЬ ТОЛЬКО НРАВСТВЕННЫЕ ЧУВСТВА И ТАКОЕ СОЗНАТЕЛЬНОЕ ПОНЯТИЕ ДОЛГА, КОТОРЫЕ БУДУТ КОНТРОЛИРОВАТЬ СЕРДЦЕ И ЖИЗНЬ, МЫ МОЖЕМ БОЛЬШЕ НАДЕЯТЬСЯ НА БУДУЩЕЕ НАШЕЙ СТРАНЫ. НАША СТРАНА ПРОДОЛЖАЕТ ПРОЦВЕТАТЬ.
Я обнаружил, что в жизни и, конечно же, в музыке это всего лишь серия событий, в которых вы постоянно оцениваете потенциальный результат своих решений, основываясь на прошлом приоритете. Между прочим, это, по-видимому, определяющий фактор в науке, отделяющий искусственный интеллект от человеческого сознания. Одна вещь, в которой наш мозг действительно хорош, — это брать кучу ответов и экстраполировать вопрос, тогда как в вычислениях вы вводите вопрос, и он дает ответ.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!