Цитата Джеймса Дж. Фрейзера

На вопрос, выживет ли наша сознательная личность после смерти, почти все расы людей ответили утвердительно. — © Джеймс Дж. Фрейзер
На вопрос, выживает ли наша сознательная личность после смерти, почти все человеческие расы ответили утвердительно.
На вопрос о том, существует ли Творец и Правитель Вселенной, утвердительно ответили некоторые из когда-либо существовавших высочайших умов.
Агностическая позиция — это та, которая оставляет открытым вопрос о том, существует ли бог или боги, заявляя, что находит такой вопрос без ответа или без ответа. Для атеиста ответ на вопрос дан, и отрицательный.
Настоящий вопрос не в том, существует ли жизнь после смерти. Настоящий вопрос заключается в том, живы ли вы перед смертью.
Вопрос о том, была ли наша система управления в Индии успешной в течение последних десяти, пятидесяти или ста лет, можно почти ответить на вопрос.
Имеем ли мы личностные расстройства или нет, способны ли мы преодолевать недостатки раннего окружения, это похоже на ответ на вопрос, поразит нас страшная болезнь или нет: «Все зависит от удачи. " Важно помнить об этом, потому что люди почти всегда забывают об этом, что приводит к человеческой нетерпимости и ненужным страданиям, которые не поддаются исчислению.
Наше запутанное желание находит выражение в запутанном вопросе о природе силы и электричества. Но ответ, которого мы хотим, на самом деле не является ответом на этот вопрос. На него можно ответить не путем обнаружения новых и новых отношений и связей; но путем устранения противоречий, существующих между уже известными, и, таким образом, возможно, путем уменьшения их числа. Когда эти болезненные противоречия будут устранены, вопрос о природе силы останется без ответа; но наши умы, больше не беспокоясь, перестанут задавать неправомерные вопросы.
Никто не знает, переходят ли наши личности в другое существование или сферу, но если мы можем развить такой тонкий инструмент, чтобы наша личность манипулировала им, пока он выживает в следующей жизни, такой инструмент должен что-то записывать.
Ответить на вопрос о том, что мы есть, можем только мы сами. Каждый из нас решает, кто мы есть, посредством жизненного выбора, который мы делаем. Какими мы были созданы, кто родители, откуда мы, цвет нашей кожи, кого мы выбираем любить, все эти вещи не определяют нас. Наши действия определяют нас и будут определять нас даже после смерти.
В ту ночь мне осталась только истина, что ничто из нашей личности не переживает после смерти, что в конце концов все, что было Мишей Вайнбергом, испарится вместе со стилями и заблуждениями его эпохи, не оставив после себя ни одного взмаха своего печального тяжелого блеска. , ни одного сырого пятна, вокруг которого могли бы собраться его преемники, чтобы оценить его жизнь и время.
Там ничего нет - нет души - есть только этот вопрос о после смерти. Вопрос должен умереть сейчас, чтобы найти ответ — ваш ответ; не мой ответ - потому что вопрос рождается из предположения, веры, что есть что-то, что продолжится после смерти.
Я думаю, что национальные проблемы меньше влияют на выборы губернаторов, чем, очевидно, на выборы в Сенат и Конгресс. Значительно меньше. Они, как правило, в большей степени определяются личностью, лидерскими качествами и государственными или местными проблемами. Они все еще имеют некоторый эффект, без сомнения, но не такой сильный, как выборы в Сенат и Конгресс.
Дамы. К этому приветствию часто склонны большие массы девушек. Я ненавижу, когда меня успокаивают этим непрошеным "дамским" делом. Я знаю, что мы все женщины. Я осознаю свою грудь. Должен ли я осознавать и твое? Делают ли это мужчины? Они говорят: «Мужчины: Встретьтесь за ребрышками в сарае после игры. Бочковое пиво, сырые яйца и только дэт-метал». Я бы предположил, что нет.
На все, что приведет вас к решению, будет дан ответ. Чем сильнее решение, тем быстрее на него ответят. Так что, если вы находитесь в ситуации, когда кажется, что вопрос жизни или смерти, а желание сильное, на него следует ответить сейчас, потому что на него нужно ответить сейчас, чтобы получить ответ вообще.
Почти все голоса в истории принадлежали мужчинам, но об этом единственном вопросе пола мужчины не говорят. Это не имеет ничего общего с женщинами; это связано с мужчинами.
Вместо того, чтобы рассматривать вопрос расы генеалогически и оставлять открытым вопрос о том, являются ли народные расы генеалогическими единицами, интерес биомедицины состоял в том, чтобы определить, полезны ли народные расовые категории с медицинской точки зрения для диагностики и лечения. Об этом ведутся постоянные споры.
Я думаю, что море обрушилось на меня и получило ответ, по крайней мере частично, и я верю, что я немного изменился - не по существу, но изменился и преобразился, как и всякий, кто задал вопрос и получил ответ.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!