Цитата Джеймса П. Гормана

Я скажу очень ясно: я не сторонник избавления от Додда-Фрэнка. — © Джеймс П. Горман
Сразу скажу: я не сторонник избавления от Додда-Франка.
Citigroup много говорит о том, что Додд-Франк не идеален. Позвольте мне сказать всем, кто слушает в Citi: я согласен с вами. Додд-Франк не идеален. Это должно было разорвать тебя на куски.
Додд-Франк значительно расширил сферу регулирования Федеральной резервной системы. Однако он не исследовал, правильно ли он структурирован для учета этих новых и расширяющихся полномочий. Таким образом, комитет будет изучать соответствие нынешней структуры ФРС миру после Додда-Франка.
Додд-Франк был принят. ... Это самый большой поцелуй нью-йоркских банков, который я когда-либо видел. Это огромное благо для них. Со времен Додда-Франка закрылись 122 общины и небольшие банки. ... Я бы отменил и заменил его.
Проблема номер один с Доддом-Франком заключается в том, что он слишком сложен и сокращает кредитование, поэтому мы хотим убрать части Додда-Франка, которые мешают банкам выдавать кредиты, и это будет приоритетом номер один с точки зрения регулирования.
Медитация — это процесс избавления от всего прошлого, от всех болезней, от всего накопившегося в вас гноя. Это больно, но это очищает, а другого способа очистить вас нет.
Правда в том, что банки, которые действительно пострадали при Додде-Франке и не получили никакой помощи, — это местные банки.
Если панк должен был избавиться от хиппи, то я избавлюсь от гранжа.
Fannie Mae и Freddie Mac — две раздутые и коррумпированные программы, спонсируемые государством, — в значительной степени способствовали кризису. Чтобы предотвратить новый кризис, нам нужно сделать то, что мы должны были сделать много лет назад, — реформировать Fannie Mae и Freddie Mac. Мы также должны отменить Додд-Франк, неудавшееся решение демократов. При Додде-Франке 10 банков, слишком больших, чтобы обанкротиться, превратились в пять банков, слишком больших, чтобы обанкротиться. Тысячи местных банков прекратили свою деятельность.
Есть части [у Додда-Франка], с которыми я не согласен. Но в целом так оно и есть.
Есть элементы Додда-Франка, которые явно необходимо сократить.
Реальность такова, что того, что мы сделали в 2010 году с Dodd-Frank, было недостаточно.
Мы могли бы отменить закон Додда-Франка. Думаю, это было бы большим подспорьем.
Непрозрачность на экстремальных уровнях нигде не рассматривается, в том числе и по Додду-Франку.
Возможно, более важно для TBTF (слишком большой, чтобы обанкротиться банк), если SIFI (системно важное финансовое учреждение) потерпит неудачу, я почти не сомневаюсь, что частные инвесторы фактически понесут убытки, даже если это приведет к более грязному результату. и дороже для общества, чем хотелось бы в идеале. Додд-Франк очень ясно говорит, что Федеральная резервная система и другие регулирующие органы не могут использовать свои чрезвычайные полномочия для спасения отдельного несостоятельного учреждения.
Я искренне думаю, что мы в мире финансовых услуг считаем, что нам нужны соответствующие правила. Нет вопросов об этом. Но когда создается что-то вроде Додда-Франка, как бы в тайне ночи, это огромный документ. Это обширно. Когда я ношу его с собой, он весит около 10 фунтов.
Я являюсь кандидатом на снижение налогов, отмену Obamacare, отмену Додда-Франка, позволение рынкам работать, разработку решений в области здравоохранения, ориентированных на пациента и врача, вместо более крупного правительства - и просто в целом избавление правительства от спин малого бизнеса. .
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!