Цитата Джеймса Каллагана

Верховенство закона должно поддерживаться всеми политическими партиями. Они не должны ни советовать другим нарушать закон, ни поощрять других к этому, даже если они категорически не согласны с законодательством, предложенным действующей властью.
Но вы не находитесь под системой, подобной той, по которой евреи были обязаны платить десятину священникам. Если бы такое правило было изложено в Евангелии, оно разрушило бы красоту спонтанного даяния и отняло бы весь цвет у плодов вашей щедрости! Нет закона, который бы говорил мне, что я должен подарить отцу на его день рождения. Ни в одном своде законов нет правила, определяющего, какой подарок должен преподнести муж своей жене или какой знак привязанности мы должны дарить тем, кого любим. Нет, подарок должен быть бесплатным, иначе он потерял всю свою сладость.
Я считаю, что мы должны следовать тексту каждого закона, даже (а) закона, с которым я не согласен, это одно из реальных отличий — если вы посмотрите на президента Обаму и беззаконие, если он не согласен с законом, он просто отказывается ему следовать. или требует полномочий на одностороннее изменение.
Закон ничего не объясняет; право есть просто обобщение, категория фактов. Закон не есть ни причина, ни причина, ни власть, ни принуждающая сила. Это не что иное, как общая формула, статистическая таблица.
Я могу отбросить личные убеждения и следовать закону, даже если я категорически с ним не согласен.
Очевидно, вы следуете законам страны, есть много законов, с которыми я не согласен, но вы следуете закону. Вы боретесь за изменение закона, вы не нарушаете закон. Я считаю, что это американский путь.
Мы уважаем закон, когда закон уважает наши потребности. Всякий раз, когда законность вступает в противоречие с моралью, следует противодействовать законности и поддерживать мораль.
Верховенство закона означает, что закон и справедливость поддерживаются независимой судебной властью. Решения Европейского суда должны соблюдаться всеми. Подрывать их или подрывать независимость национальных судов означает лишать граждан их основных прав. Верховенство закона не является факультативным в Европейском Союзе. Это обязательно.
То, что говорят политические партии, отличается от решений правительства, которые принимаются для поддержания верховенства закона. Правительство принимает решения, которые лучше всего подходят для страны.
После амнистии 1986 года количество нелегальных иммигрантов увеличилось в четыре раза. Это должно преподать Конгрессу очень важный урок: Amnesty «нарушает» верховенство закона. И отклонение от верховенства закона для достижения «всеобъемлющей» сделки приводит к массовому нарушению закона.
Работая вместе, мы можем построить мир, в котором верховенство закона, а не верховенство силы, регулирует отношения между государствами. Мир, в котором лидеры уважают права своего народа, а народы стремятся к миру, а не к разрушению или господству. И ни мы, ни кто-либо другой не должны больше никогда жить в страхе.
Если закон поддерживают только правительственные чиновники, тогда всему закону приходит конец.
Если закон не дает вам того, что вы хотите, вы можете выступать против закона, вы можете работать над изменением закона, но вы не можете игнорировать закон. Поэтому крайне важно, чтобы конституции каждого из наших государств-членов поддерживались и уважались.
На очень грубой основе мы могли бы определить чудака как человека, который является законом для самого себя, а чудака — как того, кто, определив, что такое закон, настаивает на том, чтобы изложить его другим. Эксцентрик кладет мороженое на бифштекс просто потому, что он ему нравится; если бы это сделал какой-нибудь чудак, он бы придал поступку моральное величие и тут же объявил бы грешниками (или реакционерами) всех, кто не последовал его примеру. Чудаки, в лучшем случае, своего рода сварливые пророки, и мало того, что они должны быть правы; другие тоже должны быть неправы.
Без общепринятых и широко укоренившихся моральных ценностей и обязательств ни закон, ни демократическое правительство, ни даже рыночная экономика не будут функционировать должным образом.
Но духовность, как мне кажется, при ответе на вопрос: "Зачем мне быть хорошим? Зачем мне заботиться о других?" говорит: «Потому что это лучший, наиболее полноценный образ жизни». Независимо от того, получите ли вы награду или оплату, это неважно. Ты хороший, добрый и любящий, потому что это правильно, хотя иногда это трудно. Это соответствует высшему закону — относиться к другим так, как мы хотим, чтобы относились к нам.
Когда нам подталкивать, а когда подталкивать, я думаю, это политическое суждение. Очевидно, что в некоторых ситуациях нам нужны толчки, нужны законы. Мошенничество противозаконно, убийство противозаконно, вождение в нетрезвом виде противозаконно. Нам не нужны только толчки.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!