Цитата Джеймса Кука

Квоты найма снижают эффективность. — © Джеймс Кук
Квоты найма снижают эффективность.
Некомпетентное правительство использует квоты найма, тем самым способствуя своей некомпетентности.
Я против квот. Я против жестких квот, квот, которые они в основном определяют на основе чего бы то ни было. Однако они разграничивают, квоты, я думаю, вулканизируют общество. Так что я не знаю, как это согласуется с тем, что говорят все остальные, с их относительной позицией, но это моя позиция.
Нехватка квалифицированных кадров в Америке существует потому, что мы защищаем нашу квалифицированную рабочую силу от мировой конкуренции. [Визовые квоты] были заменены механизмом ценообразования заработной платы. В процессе мы создали привилегированную элиту, чьи доходы поддерживаются на неконкурентно высоком уровне за счет иммиграционных квот для квалифицированных специалистов. Устранение таких ограничений уменьшит, по крайней мере, часть неравенства в доходах.
Сторонники стандартов эффективности утверждают, что они экономят деньги потребителей и предприятий, сокращают потребление энергии и сокращают выбросы. Но семьи и предприятия уже понимают, как стоимость энергии влияет на их жизнь, и принимают соответствующие решения.
Квоты являются совершенно логичным, хотя и дьявольским, расширением регулирования частной собственности благодаря Закону о гражданских правах, согласно которому в попытке сформировать американское общество политически привлекательными способами людей принуждали любить, нанимать или арендовать против их воли или лучшее суждение.
Я не верю в квоты ради квот, но я думаю, что компании, в советах директоров которых нет женщин, должны написать своим акционерам и объяснить, почему — объяснить, сколько женщин они опросили, почему они никого не взяли.
Инновации в области повышения эффективности являются естественной частью экономического цикла, но именно эти инновации оптимизируют процессы и фактически сокращают количество доступных рабочих мест.
Я не думаю, что квоты обязательно являются злом. Я думаю, что когда мы смотрим на промышленность в целом в 60-х и 50-х годах, то способ, которым более разные люди, такие как поколение моего отца и мамы, смогли проникнуть в промышленность благодаря действиям утверждения, благодаря квотам.
Я не верю в то, что вы должны устанавливать квоты для таких вещей, потому что я думаю, что независимо от того, насколько квалифицирована женщина, которая получает работу, люди скажут, что она [Хиллари Клинтон] не должна была ее получать. Она получила это только потому, что она женщина. Это проблема с квотами.
Существует эффективность, вдохновленная любовью, которая выходит далеко за пределы и намного превосходит эффективность честолюбия; а без любви, которая приносит целостное понимание жизни, эффективность порождает безжалостность.
Давным-давно в Америке я выучил три «Р», принцип трех «Р» — повторное использование, сокращение, переработка. И пока я говорю эти слова, есть так много вещей, которые мы можем уменьшить по отдельности — нам не нужно потреблять столько, сколько мы потребляем. Уменьшать. И, повторно используя, мы можем повторно использовать много вещей, которые мы просто выбрасываем на свалку. И сократить производство. Чем больше мы используем повторно, тем больше мы можем сократить.
Наем иностранцев обходится дороже и сложнее, чем наем местных жителей, из-за визовых сборов и длительных сроков оформления визы. И компании сталкиваются с негативной реакцией антииммигрантских групп за найм иностранцев. Поэтому они делают это только потому, что должны.
Мы проводим глубокую реформу на рынке труда не для того, чтобы ограничить права работников, а для того, чтобы обеспечить большую прозрачность и эффективность для инвесторов и работодателей, потому что это ключ к созданию рабочих мест.
Единственное, что дороже найма профессионала, это наем любителя.
Люди нанимают не просто картинку, они нанимают кого-то, с кем они могут работать. Это играет большую роль.
Если вы считаете, что нанимать профессионалов дорого, попробуйте нанять любителей
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!