Цитата Джеймса М. Бьюкенена

С политической точки зрения иногда возникают ситуации, когда контроль за арендной платой будет проходить. Это особенно актуально в чрезвычайных ситуациях, когда происходит внезапное резкое увеличение спроса на жилье или сокращение предложения. Люди просто не позволят рынку распределять жилищные ресурсы, и поэтому вам придется контролировать арендную плату. Если у вас есть это, трудно устранить.
Сильная экономика вызывает рост спроса на жилье; повышенный спрос на жилье резко увеличивает цены на недвижимость и арендную плату. И тогда доступное жилье становится совсем недоступным.
Контроль над арендной платой — это политика, против которой повсеместно выступают экономисты. Это крайне неэффективный способ распределения жилой площади и, конечно же, тормозит строительство и создает то самое, что должно облегчить. Это одна из тех вещей, когда люди просто не понимают простой экономики и, следовательно, делают по политическим причинам то, что нанесет ущерб тем самым людям, которым она предназначена помочь. Уровни минимальной заработной платы — еще один классический пример.
Я думаю, что жилье — это не просто товар, потому что у нас так мало земли. Таким образом, правительство должно сыграть свою роль в обеспечении жильем — достойным жильем и доступным жильем — жителей Гонконга.
Хотя абсолютно важно, чтобы мы строили жилье для наших жителей с низкими доходами, когда мы говорим об открытии сотен участков для жилья, мы должны пытаться построить доступное жилье для всех наших жителей, которым трудно платить за аренду. Это жилье для учителей, медсестер, дворников.
Я знаю, что бездомность связана с жильем, и мы не производим жилье в количествах, которые требуются нашему сообществу - во многом рост стоимости жилья связан с тем, что предложение намного меньше, чем спрос.
Хотя это не решит всех мировых проблем — а такие идеи, как ограничение арендной платы и увеличение количества социального жилья, необходимы в местах, где жилья не хватает, — базовый доход будет работать для людей как венчурный капитал.
Наиболее распространенное возражение против изменений в государственной политике, которые увеличили бы контроль пользователя над жильем за счет централизованных учреждений, заключается в том, что в результате стандарты будут снижены. Однако стандарты, которые имеют в виду возражающие, не являются чем-то, что может быть достигнуто с помощью имеющихся ресурсов, а, скорее, отражают собственное представление возражающего о том, каким должно быть жилье.
Люди должны принимать участие в своих группах по соседству и во многих группах по реформе жилищного строительства, которые там существуют. Мы должны привлечь к ответственности наших выборных должностных лиц и подтолкнуть их к принятию законодательства, которое защищает арендаторов и удерживает людей в своих домах. Нашим правительствам — местным, государственным и федеральным — также необходимо выделить ресурсы для обеспечения соблюдения законов о справедливом жилищном обеспечении, которые уже действуют.
Нельзя купить, арендовать или нанять больше времени. Предложение времени абсолютно неэластично. Каким бы высоким ни был спрос, предложение не увеличится. Этому нет цены. Время полностью скоротечно и не может быть сохранено. Вчерашнее время ушло навсегда и никогда не вернется. Времени всегда не хватает. Нет замены времени. Все требует времени. Вся работа происходит внутри и требует времени. Тем не менее, большинство людей считают само собой разумеющимся этот уникальный, незаменимый и необходимый ресурс.
Белый человек слишком умен, чтобы позволить кому-то другому прийти и взять под контроль экономику его сообщества. Но вы позволите любому прийти и взять под контроль экономику вашего сообщества, контроль над жильем, контроль над образованием, контроль над рабочими местами, контроль над бизнесом под предлогом, что вы хотите интегрировать. Нет, ты сошел с ума.
Вместо того, чтобы строить жилье в богатом районе и говорить: «Вот вам, вот под рынок», что, кстати, обрушит рынок жилья для всех. Пойдите в районы с низким доходом и скажите, вот бизнес-стимулы, чтобы люди могли найти работу.
Когда мы слышим о контроле за арендной платой или о контроле над оружием, мы можем думать об аренде или об оружии, но слово, которое действительно имеет значение, — это «контроль». Это то, чем занимаются политические левые, как вы можете видеть по постоянному созданию новых ограничений в местах, где они прочно укоренились у власти, таких как Сан-Франциско или Нью-Йорк.
Энергетический кризис еще не захлестнул нас, но это произойдет, если мы не будем действовать быстро. Это проблема, которую мы не сможем решить в ближайшие несколько лет, и она, вероятно, будет постепенно усугубляться до конца этого века. Мы не должны быть эгоистичными или робкими, если мы надеемся на достойный мир для наших детей и внуков. Мы просто должны сбалансировать нашу потребность в энергии с нашими быстро сокращающимися ресурсами. Действуя сейчас, мы можем управлять своим будущим, вместо того чтобы позволять будущему контролировать нас.
Трудно принять и допустить все это внимание и похвалы к «Ренте», потому что остальная часть страны не знает, кто мы такие. Как только я выхожу из дверей «Аренды» и еду в метро, ​​это не имеет значения. Это преувеличенное чувство славы.
Настоящая история в области жилья будет заключаться в восстановлении экономики, которое приведет к восстановлению жилищного строительства. Когда люди будут работать, когда появится больше рабочих мест, появится больше домохозяйств и люди вернутся к покупке автомобилей, они захотят получить свои квартиры. и дома. И тогда вы начнете видеть восстановление цен на жилье.
Мы не можем ограничивать себя, когда дело доходит до жилья. Доступное жилье и жилье для учителей слишком важны, чтобы позволить провальной политике прошлого помешать этому.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!