Цитата Джеймса М. Бьюкенена

Если у политиков есть деньги, которые они могут тратить, и им не нужно нести ответственность за налогообложение, то, конечно, это будет склонять их отношение к увеличению расходов, а не к сокращению расходов.
Независимо от того, финансирует ли правительство свои дополнительные расходы за счет увеличения налогов, займов или инфляции валюты, дополнительные расходы будут компенсированы сокращением частных расходов. Кроме того, частные расходы, как правило, более эффективны, чем государственные расходы, которые могли бы их заменить, потому что люди действуют более осторожно, когда тратят свои собственные деньги, чем когда они тратят деньги других людей.
Расходы не заботятся. Траты — это то, что политики делают вместо того, чтобы заботиться. Большие траты не гарантируют успеха. Политики любят измерять расходы, потому что это проще, чем измерять фактические показатели достижений.
Я считаю, что важно сократить государственные расходы, как бы расходы ни финансировались. Так называемый дефицит представляет собой замаскированную и скрытую форму налогообложения. Настоящим бременем для общества является то, что правительство тратит (и уполномочивает тратить других). Как я неоднократно говорил, я бы предпочел, чтобы правительство потратило один триллион долларов с дефицитом в полтриллиона, чем если бы правительство потратило два триллиона долларов без дефицита.
Консерваторы в целом, и даже так называемые консерваторы «Чайной партии», не против транспортных расходов. Действительно, торговля между штатами является одной из целей автомагистралей и переулков между штатами, и это одна из вещей, на которые федеральное правительство фактически должно тратить наши налоговые доллары. Консерваторы выступают против ненужных и чрезмерных расходов, трат со свининой, дефицитных расходов, расходов на выбор победителей и проигравших среди американских граждан и корпораций, а также расходов на поощрение социальных и экономических прихотей вашингтонского меньшинства.
Вся их жизнь зависит от того, чтобы тратить деньги, а теперь им нечего тратить. Это наша цивилизация и наше образование: воспитывать массы полностью зависеть от траты денег, а потом деньги кончаются.
Моя работа зарабатывать деньги, помогая другим людям зарабатывать деньги. Я трачу деньги, пытаясь сделать так, чтобы больше людей разбогатели, потому что нельзя тратить много денег, верно? Так что моя работа — тратить деньги, помогая другим. Это головная боль.
Как только люди узнают, что вы можете тратить деньги, что вы готовы тратить деньги и что вы настроены тратить деньги на политику, тогда ваша угроза потратить деньги становится столь же убедительной, как и фактическое их расходование.
В разных странах основа сопротивления принимает разные формы, но главным образом оно исходит от консервативных групп. Следовательно, становится все труднее продолжать тратить в условиях сохраняющегося дефицита и растущего долга. Должна быть найдена какая-то форма расходов, которая будет пользоваться поддержкой консервативных групп. Политические лидеры, смущенные своими субсидиями для бедных, вскоре поняли, что один из самых простых способов потратить деньги — это военные учреждения и вооружение, потому что это пользуется поддержкой групп, наиболее противящихся расходам.
Утверждается, что федеральное правительство «урезает» расходы. На самом деле мы ничего не «режем». Расходы на оборону в рамках этого бюджета вырастут на 4,3 процента по сравнению с прошлым годом. Другие дискреционные расходы также вырастут.
Никогда не забывайте, что ни у одного правительства нет собственного богатства, которое можно было бы тратить. Деньги должны поступать от налогообложения, денежной инфляции или увеличения долга, которые должны быть выплачены позже. И выбор правительства в отношении расходов всегда будет неэкономичным по сравнению с тем, как общество будет использовать это богатство. То есть деньги будут потрачены впустую.
Что вредит экономике США, так это общие государственные расходы. Дефицит является индикатором того, что правительство тратит так много денег, что оно даже не может украсть все деньги, которые оно хочет потратить. Но верхушка айсберга — это не то, что поразило «Титаник», а 90 процентов айсберга под водой.
Когда желанная работа заключается в том, чтобы тратить чужие деньги, сообщать о тратах чужих денег и лоббировать трату чужих денег, тогда вы знаете, что общество пиздец.
Сейчас у нас трудные экономические времена, и первое, что мы должны сделать, это посмотреть, как мы тратим имеющиеся у нас доллары и какой доход от инвестиций мы получаем. Потому что я думаю, что это покажет, что тратя больше денег, не исправляя фундаментальные недостатки в системе, вы не получите ничего другого с точки зрения результатов. В округе Колумбия мы тратили кучу денег на вещи, которые не оказывали положительного влияния на уровень успеваемости учащихся.
Что это значит, когда и республиканцы, и демократы предупреждают нас о «болезни», связанной с сокращением государственных расходов, — о том, что они тратят меньше наших денег? Для среднего гражданина, что плохого в том, чтобы держать больше своих денег, чтобы инвестировать их так, как он хочет? Налоги обходятся людям. Снижение налогов не стоит правительству.
Вы знаете, даже люди, которые говорят о сокращении расходов, говорят: «Это не те расходы, о которых я на самом деле говорил, которые вы должны сокращать». Ну, мы должны смотреть по всем направлениям.
Президент присылает нам документ объемом в миллиард страниц, в котором показано, как бы он потратил деньги, если бы тратил их. Он не имеет права тратить деньги. Он не тратит 1 доллар из этих денег.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!