Цитата Джеймса Мередита

Мой ответ на расовую проблему в Америке — вообще не заниматься ею. Отцы-основатели имели дело с этим, когда они составляли Конституцию. — © Джеймс Мередит
Мой ответ на расовую проблему в Америке — вообще не заниматься ею. Отцы-основатели имели дело с этим, когда они составляли Конституцию.
Я встаю в поддержку разделения властей, установленного нашими отцами-основателями в Конституции. Конституция четко делегирует право заниматься уголовными делами, такими как употребление наркотиков, штатам.
Отцы-основатели не считали, что основной целью их оружия была охота на уток, а чтобы держать правительство в рамках Конституции. Отцы-основатели говорили, что вооруженные граждане — это оплот против тирана в Белом доме.
В Соединенных Штатах Конституция представляет собой карту здоровья, оставленную отцами-основателями, которая показывает, находится ли политический организм в добром здравии. Если обнаруживается, что у национального органа плохое здоровье, отцы-основатели также оставили рецепт восстановления здоровья, называемый Декларацией независимости.
Теперь, когда они закончили читать Конституцию вслух, Тибэггеры должны призвать ту группу элитарных либералов, чьи ценности настолько противоположны их собственным. Я говорю, конечно, об Отцах-основателях, которые, по мнению Тибаггеров, такие же, как они, но это не так. Один представляет собой группу исключительно белых мужчин, живущих в ушедшем веке, с плохими зубами и считающих черных 3/5 человека, а другой — отцами-основателями.
Безграничная Америка была видением нации, изложенным нашими отцами-основателями. Это видение воплощено в двух великих хартиях свободы: в нашей Декларации независимости и в нашей Конституции. Многие из самых неразрешимых проблем Америки связаны с тем, что мы отклонились от этого видения и потеряли направление.
Многие избиратели думают о составе Верховного суда, когда выбирают президента. Судьи занимаются не только конституционными вопросами, но и социальными вопросами, о которых не знали отцы-основатели, написавшие Конституцию более 200 лет назад.
Конституция, которую они написали, была разработана для защиты прав белых граждан мужского пола. Поскольку не было чернокожих отцов-основателей, не было и матерей-основателей — очень жаль по обоим причинам. Еще не поздно завершить работу, которую они оставили незавершенной. Сегодня, здесь, мы должны начать делать это.
Наши отцы-основатели ненавидели идею демократии и долго работали над тем, чтобы Америка не стала таковой. Еще раз — слово «демократия» не встречается ни в Декларации независимости, ни в Конституции Соединенных Штатов, ни в конституции любого из пятидесяти штатов. Ни разу. Кроме того, взгляните на доклады о положении в стране. Вы не найдете ни одного произнесенного слова на букву «Д» до времен Уилсона.
Но намеревались ли когда-нибудь отцы-основатели, чтобы федеральное правительство участвовало в образовании, здравоохранении или пенсионных выплатах? Ответ совершенно очевиден: нет. Конституция в статье I, раздел 8, которая содержит положение об общем благосостоянии, направлена ​​на ограничение федерального правительства, а не на его расширение.
И действительно, когда вы смотрите на Конституцию и наших отцов-основателей и их труды, то, что сделало эту страну великой, вы можете сделать такие выводы: что они были консервативны. Они были финансово консервативны и социально консервативны.
Я думаю, что Америка не могла стать Америкой, пока не занялась бесправием женщин и афроамериканцев в прошлом веке. Это должно было. Америка не могла стать Америкой, пока не разобралась с этим. И отлично ли он с этим справился? Нет. Но оно должно было противостоять этому.
Когда наши отцы-основатели составляли Конституцию и Билль о правах, чернокожих даже не считали людьми.
Если мы выполним нашу ответственность перед Конституцией, Верховный суд будет заполнен высшими юристами, которые будут преследовать одну цель, которую наши отцы-основатели подразумевали при написании Конституции: правосудие, а не политические или личные цели.
Судебный активист — это судья, который интерпретирует Конституцию так, как если бы она была написана им, а не отцами-основателями.
Она [Конституция] не освободилась от существенных ограничений, которые были помещены отцами-основателями в Конституцию, по крайней мере, в том виде, в каком она была истолкована, и суд Уоррена истолковал ее так же, как в целом Конституция является хартией негативные свободы. В нем говорится, что штаты не могут сделать с вами, что федеральное правительство не может сделать с вами, но не сказано, что федеральное правительство или правительство штата должны делать от вашего имени. И это не изменилось.
Эти джентльмены являются моральным эквивалентом отцов-основателей Америки.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!