Цитата Джеймса Мерсера

Я люблю говорить с друзьями о больших концепциях, знаете ли, о вещах, которые могут испортить вечеринку. Для меня вечеринка не началась, пока мы не заговорили о несуществовании Бога.
Я думаю, когда мы начинаем говорить о Чаепитии, люди хотят превратить это в какую-то организацию или партию, но на самом деле это не так.
Мы сидим здесь, и я должен быть франчайзинговым игроком, и мы здесь говорим о тренировках. Я имею в виду, слушай, мы говорим о практике, не об игре, не об игре, не об игре, мы говорим о практике. Не игра. Нет, нет... Не та игра, за которую я выхожу и умираю, и играю в каждую игру, как в последнюю. Не игра, но мы говорим о практике, чувак. Я имею в виду, как это глупо?.. А мы говорим о практике. Я знаю, что должен быть там. Я знаю, что должен подавать пример... Я знаю это... И я не... Я не отталкиваю это, понимаете, как будто это ничего не значит. Я знаю, что это важно, я знаю. Честное слово... Но мы говорим о практиках. О чем мы говорим? Упражняться? Мы говорим о практике, чувак.
В детстве вы спрашивали: «Прикнесс есть везде или только в Мэриленде?» Вы слышите, как люди говорят об этом, и это было похоже на: «О, все ходят туда, чтобы потусоваться и повеселиться». Я даже не знал, что это гонка, пока не стал старше.
Ну, я чувствую, что все в стране знают меня. Я думаю, что люди знают, кто я, и что я заместитель лидера Лейбористской партии, и что я там говорю об их большом выборе на будущее.
Она [Хиллари Клинтон] хорошо знает людей. Я думаю, что есть - вы знаете, также разговоры о разрушении барьеров и разговоры об этом, говорим ли мы об этом с экономической точки зрения. Я имею в виду, что она единственный человек, который говорил о белых привилегиях и говорил о своего рода пересечении некоторых из этих проблем.
Один вопрос: кто такой рабочий класс сегодня и как он изменился? Где мы в этом? У меня нет рефлекторной мысли 1930-х годов о том, что мы должны создавать профсоюзы, и это путь в будущее. Я пишу эту книгу прямо сейчас, она называется Pallin' Around, и подзаголовок: «Разговор с чаепитием». И, честно говоря, я нахожу общение с Чаепитием волнующим, мне это нравится.
На самом деле я довольно тихий за сценой, многие этого не осознают. Недавно я был на званом обеде, там была куча людей, которых я не знаю, один парень много болтал за всех. «Я сам, правильно, а потом я, а потом я и я, я, я не мог рассказать об этом, потому что я говорил о себе и о себе и о себе и о себе-м-м-м-м-м-м!» Остерегайтесь монстра Me.
Я думаю, интересно, что такие люди, как Гарри Рейд и Нэнси Пелоси, говорили, что «Чайная партия» умерла, и что они не имели влияния, и тем не менее они все еще говорят о «Чаепитии».
Когда я увидел выступление Fannie Lou Hamer, я сказал: «Ну, как эта Демократическая партия, о которой говорит мисс Хамер, стала Демократической партией, которая теперь является партией афроамериканского сообщества?»
Это может показаться вам немного западным техасцем, но мне это нравится. Когда я говорю о... когда я говорю о себе, и когда он говорит о себе, все мы говорим обо мне.
Я говорю о радикальных консерваторах в Демократической партии. Вот кому нам нужно противостоять. То же самое для любого количества вопросов — оплата по мере использования, бесплатное обучение в колледже, «Медикэр для всех». Все они чрезвычайно популярны в партии, но не проходят из-за радикальных консерваторов, которые держат партию в заложниках.
Всякий раз, когда вы начинаете говорить о правах, вы говорите о том, чтобы быть гражданином. Вы говорите о том, чтобы быть гражданином при капитализме; вы говорите о том, какие права предоставляются каким личностям, по каким законам, и все это большая смесь. Брак — это, помимо всего прочего, формальность для направления капитала через семью. И именно поэтому большой иск DOMA касался уплаты слишком больших налогов! «Мне не пришлось бы платить все эти налоги, если бы Теодора была Тео» — это был большой слоган. Все дело в защите активов.
Либеральная партия наконец показала свое истинное лицо. Я говорю о настоящей Либеральной партии: собирающих налоги, нарушающих правила, любящих прибавки, тратящих дефицит, накапливающих долги, демонстрирующих добродетель либералов, которых канадцы знают и презирают.
Когда у вас есть 12-минутные дебаты о том, относится ли помада на свинье к унизительному комментарию о кандидате в вице-президенты, вы знаете, что мы говорим не о реформе здравоохранения, мы не говорим об энергетической политике, мы не говорим о балансировке бюджета. И знаете, это довольно глупо.
Мы говорим о тюремно-промышленном комплексе. Мы говорим о войне с наркотиками, которая порождает беспрецедентное количество заключенных. Речь идет о ветхом жилье. Мы говорим о безработице и неполной занятости.
Это все, чем на самом деле является жизнь: организовать вечеринку, поговорить с единомышленниками, заставить что-то произойти и поддерживать движение, понимаете.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!