Цитата Джеймса Мэдисона

Право объявлять войну, включая право определять причины войны, полностью и исключительно принадлежит законодательному органу. — © Джеймс Мэдисон
Право объявлять войну, включая право судить о причинах войны, полностью и исключительно принадлежит законодательной власти.
Обладает ли он [президент] силой вести войну? Эта власть принадлежит исключительно Конгрессу. . . . Превращение состояния мира в состояние войны является исключительной прерогативой Конгресса.
Конституция прямо и исключительно наделяет Законодательное собрание правом объявлять состояние войны [и] правом поднимать армии ... Делегирование таких полномочий [президенту] нанесло бы удар не только по ткани нашего Конституции, но и в основе всех хорошо организованных и хорошо контролируемых правительств. Отделение права объявлять войну от права вести ее мудро задумано, чтобы исключить опасность ее объявления ради ее ведения.
Конституция предполагает то, что показывает история всех правительств, что исполнительная власть является ветвью власти, наиболее заинтересованной в войне и наиболее склонной к ней. Соответственно, он с тщательностью передал вопрос о войне в ведение законодательной власти. [Если президенту удается обойти Конгресс], становится очевидным, что народ обманом лишен лучших компонентов правительства, гарантий мира, которые являются величайшим из их благословений.
Я считаю, что право объявлять войну наиболее важно для ограничения полномочий национального правительства в отношении прав его граждан, но оно не требует одобрения Конгресса, прежде чем президент применит силу за границей. Я не думаю, что создатели Конституции понимали право объявлять войну как «санкционировать» или «начинать» войну. Это не означает, что разделение властей или системы сдержек и противовесов не сработают.
Полномочия объявлять войну принадлежат Законодательному собранию, поэтому Исполнительная власть не должна делать ничего обязательного, обязывающего ее принять решение о войне, а не о прекращении сношений, что предпочтут очень многие.
Применение военной силы против суверенного государства является актом войны. Статья I, раздел 8 Конституции прямо предоставляет Конгрессу исключительное право объявлять войну.
Никакая власть, кроме Конгресса, не может объявить войну, но какова ценность этого конституционного положения, если президент своей собственной властью может совершать такие военные действия, которые должны привести к войне?
Никакая власть, кроме Конгресса, не может объявить войну; но какова ценность этого конституционного положения, если президент своей собственной властью может совершать такие военные действия, которые должны привести к войне? ... [Эти] эти замечания исходят исключительно из желания сохранить полномочия правительства, установленные Конституцией, между различными ведомствами, и надеяться, что независимо от того, есть у нас завоевания или нет, война или нет, мир или мира, мы все же сохраним в ее целостности и силе Конституцию Соединенных Штатов.
Конституция ясна, статья I, раздел 8, Конгресс имеет право объявлять войну. Если вернуться к учредительным документам этой нации, решение о начале войны должно было приниматься самыми близкими людьми — выборными должностными лицами — для принятия этих решений.
«Во время войны президент должен иметь власть, необходимую ему для принятия жестких решений, включая, если потребуется, решение предоставить себе еще больше власти».
Опять же, в «Виляй псом» война должна быть объявлена ​​актом конгресса. Но если вы идете на войну, вам не нужно объявлять войну. Вы просто на войне, и мы сделали это, что незаконно.
Например, война в Персидском заливе была мировой войной в миниатюре. Это произошло в небольшой географической области. В этом смысле это была локальная война. Но это была та, которая использовала всю мощь, обычно предназначенную для глобальной войны.
Никакая война не может положить конец войне, кроме тотальной войны, которая не оставляет на земле ни одного человеческого существа. Каждая война создает причины войны: ненависть, жажду мести и неимущих, отчаявшихся в нужде.
Конституция довольно ясна. Газеты федералистов довольно ясны... Они очень конкретно делегировали право объявлять войну Конгрессу. Они хотели, чтобы это было решением Конгресса; они не хотели, чтобы исполнительная власть вела войну без одобрения Конгресса.
В частности, когда военная мощь используется для совершения действий со свободами людей, их имуществом или экономикой, которые лишь косвенно влияют на ведение войны и не связаны с ведением самой войны, конституционная основа должна быть тщательно изучена. . ... Я не хотел бы утверждать, что военные полномочия могут быть продлены на неопределенный срок просто за счет сохранения юридически активного состояния войны, которое фактически закончилось. Я не могу согласиться с аргументом, что военные силы существуют до тех пор, пока действуют последствия и последствия войны, потому что если это так, то они постоянны — так же постоянны, как и военные долги.
У нас проблемы с наркотиками? Объявим войну наркотикам! У нас проблемы с преступностью? Объявим войну преступности! У нас проблемы с насилием? Объявим войну насилию! Глубоко укоренившееся американское отношение к тому, что мы можем решить любую проблему с помощью достаточной силы, создает, питает и вознаграждает эпидемию насилия, которую мы сейчас переживаем.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!