Цитата Джеймса Мэдисона

Главной задачей правительства является изменение суверенитета таким образом, чтобы он был достаточно нейтрален в отношениях между различными частями общества, чтобы одна часть не вторгалась в права другой, и в то же время в достаточной степени контролировала себя, чтобы не возникало заинтересованности. враждебно всему обществу.
В достаточно процветающем обществе, где люди в достаточной степени специализируются и где достаточное количество дрянной работы выполняется машинами, любая работа становится искусством.
В песне действует то же правило, что и в драматическом стихе: смысл должен уступать или уступать в достаточной степени, чтобы возбудить внимание и интерес в реальном времени.
Другие народы с иными обычаями не враги: они находка. Люди требуют от своих соседей чего-то достаточно родственного, чтобы их понимали, чего-то достаточно отличного, чтобы возбудить внимание, и чего-то достаточно значительного, чтобы вызвать восхищение. Мы не должны, однако, ожидать всех достоинств.
В республиках большая опасность состоит в том, что большинство может недостаточно уважать права меньшинства.
Большая часть того порядка, который царит среди человечества, не является следствием правительства. Она берет свое начало в принципах общества и естественной конституции человека. Он существовал до правительства и будет существовать, если формальность правительства будет упразднена. Взаимная зависимость и взаимная заинтересованность человека в человеке и всех частей цивилизованного общества друг в друге создают ту великую цепь связи, которая удерживает их вместе.
Я думаю, что мы недостаточно смотрим на то, что происходит на низовом уровне в стране. Мы недостаточно подчеркнули культурную революцию, которую мы должны совершить между собой, чтобы заставить правительство поступить иначе. Все начинается не с правительств.
Достаточно очевидно, что люди и собственность являются двумя важными предметами, по которым должны действовать правительства; и что права личности и права собственности являются объектами, для защиты которых было учреждено правительство. Эти права не могут быть четко разделены.
Королевская семья всегда проявляла интерес к различным сферам жизни общества. Мы часть общества.
Некоторые писатели так смешали общество с правительством, что не оставили между ними почти или совсем никакого различия; тогда как они не только различны, но и имеют разное происхождение ... Общество в любом состоянии является благом, но правительство, даже в его лучшем состоянии, есть не что иное, как необходимое зло; в худшем состоянии, невыносимом.
Правительства, каковы бы ни были их притязания на иное, пытаются сохранить себя, подавляя личность ... Действительно, само правительство можно разумно определить как заговор против него. Его единственная постоянная цель, какой бы ни была его форма, состоит в том, чтобы сковывать его достаточно, чтобы поддерживать себя.
Хотя я питаю большое уважение и почтение к женскому полу, я считаю качества дам уже достаточно очаровательными, не увеличивая их влияния в обществе, предоставляя им право голосовать за членов законодательного собрания.
Таким образом, в одно и то же время общество есть все и общество есть ничто. Общество — самая мощная смесь в мире, а общество вообще не существует.
Общество христианского мира и особенно западного христианства вплоть до взрыва, который мы называем Реформацией, было обществом собственников: собственническим обществом. Это был тот класс, в котором сохранялись прочные связи между одним классом и другим и существовала иерархия высшего и низшего, но не было, в основном, различия между ограниченной группой собственников и основной группой обездоленных. милосердие обладателей, каким стало наше общество.
Тогда казалось бы частью политической мудрости основать правительство на собственности; и установить такое распределение собственности с помощью законов, регулирующих ее передачу и отчуждение, чтобы подавляющее большинство общества было заинтересовано в защите правительства.
Никакой договор, как бы он ни был выгоден для всех, как бы жестко он ни был сформулирован, не может обеспечить абсолютную защиту от рисков обмана и уклонения. Но он может, если он достаточно эффективен в своем правоприменении и если он в достаточной степени отвечает интересам тех, кто его подписал, предложить гораздо больше безопасности и гораздо меньше рисков, чем непрекращающаяся, неконтролируемая, непредсказуемая гонка вооружений.
Никакое состояние общества или законы не могут сделать людей настолько одинаковыми, если только образование, состояние и вкусы не внесут между ними некоторые различия; и хотя разные люди могут иногда находить интерес в объединении для одних и тех же целей, они никогда не получат от этого удовольствия.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!