Цитата Джеймса Мэдисона

Можно считать возражением, присущим этому принципу, что, поскольку каждое обращение к народу влечет за собой какой-либо недостаток в правительстве, частые обращения в значительной степени лишают правительство того почтения, которое время дарует каждой вещи, и без которого, пожалуй, самые мудрые и самые свободные правительства не обладали бы необходимой стабильностью. . . Конституционный путь к решению народа должен быть обозначен и открыт для определенных великих и чрезвычайных обстоятельств.
Хотя я по-прежнему поддерживаю национальное правительство в эти трудные времена и, вероятно, в подавляющем большинстве случаев меня можно будет найти в правительственном лобби, есть некоторые вопросы, которые возникли или могут возникнуть, по которым я не могу ответить. оказать правительству поддержку, которую оно, может быть, вправе ожидать от тех, кто получает правительственный хлыст. Поэтому мне приходит в голову, что, возможно, было бы лучше, если бы меня больше не считали сторонником нынешней администрации.
Не следует ли спросить каждого разумного сторонника свобод своей страны, не должна ли власть, проявленная в таком действии, вызывать великую и всеобщую тревогу? Разве неукоснительное исполнение такого акта в прошлом не подавило бы ту информацию и общение между людьми, которые необходимы для справедливого осуществления их избирательных прав? И не разрушит ли такое действие, если оно будет вечным и строгое соблюдение, со временем либо нашу свободную систему правления, либо подготовит конвульсию, которая может оказаться столь же фатальной для нее?
Я искренне верю, что если бы в Соединенных Штатах превалировал принцип общего права (а этот принцип наделяет всеобщее управление одновременно всеми полномочиями правительств штатов и сводит нас к единому консолидированному правительству), оно станет самым коррумпированным правительством на земле.
Именно для блага наций, а не для вознаграждения или возвышения отдельных лиц должно быть установлено правительство, и человечество должно поддерживать его за счет его содержания. Недостатки любого правительства и конституции как в принципе, так и в форме должны быть, с точки зрения аргументации, столь же открытыми для обсуждения, как и недостатки закона, и долг каждого человека перед обществом указывать на них.
Неоспоримая истина состоит в том, что большинство людей в каждой стране искренне желают ее процветания. Но столь же бесспорно и то, что они не обладают проницательностью и стабильностью, необходимыми для систематического правления. Отрицать, что они часто впадают в грубейшие заблуждения из-за дезинформации и страсти, было бы лестью, которую их собственный здравый смысл должен презирать.
Правительство, конституция которого делает невозможным наделение его всеми полномочиями, которые свободный народ должен делегировать любому правительству, было бы ненадежным и неподходящим хранителем национальных интересов.
В колледже я повсюду следовал за Бобом Диланом, приходил на концерт, и он пел какую-нибудь песню, которую не пел уже давно, и она о чем-то говорила, и я думал, что в ней есть что-то классное. судьбоносный смысл.
Правительство должно иметь в себе всю власть, необходимую для полного выполнения задач, порученных ему, и для полного выполнения трестов, за которые оно несет ответственность, свободное от любого другого контроля, кроме заботы об общественном благе и смысл народа.
Я хотел бы предложить вам, насколько правительство в Америке отошло от первоначального замысла, заключающегося в приучении к разрушительным действиям человека и призыве к общему правосудию; степень, в которой правительство вторглось в продуктивную и творческую сферы; степень, в которой правительство в этой стране взяло на себя ответственность за безопасность, благополучие и процветание нашего народа, является мерой того, в какой степени социализм развился здесь, на нашей земле.
Помимо преимущества вооруженности, которым обладают американцы перед населением почти любой другой нации, существование подчиненных правительств, к которым привязаны люди и которыми назначаются офицеры милиции, образует барьер против предприятий честолюбия. , более непреодолимый, чем любой, который может допустить простое правительство любой формы.
Палата представителей ... не может издать закон, который не будет иметь полного действия на них самих и их друзей, а также на широкие массы общества. Это всегда считалось одной из самых прочных связей, посредством которых человеческая политика может связать вместе правителей и народ. Он создает между ними ту общность интересов и симпатию чувств, примеры которых дали немногие правительства; но без которого всякое правительство вырождается в тиранию.
Соединенные Штаты отважились на великий и благородный эксперимент. . . полного отделения церкви от государства. . . . Офисы правительства открыты одинаково для всех. Никакие десятины не взимаются для поддержания установленной Иерархии, и ошибочное суждение человека не устанавливается как верный и непогрешимый символ веры. . . . Таков великий эксперимент, который мы провели, и... . . без него наша система свободного правительства была бы несовершенной.
В случае каких-либо действий, которые явно угрожали независимости Польши и которым польское правительство, соответственно, считало необходимым противостоять своими национальными силами, правительство Его Величества считало себя обязанным немедленно оказать польскому правительству всю поддержку в своих силах. Они дали польскому правительству заверения в этом отношении. Я могу добавить, что французское правительство уполномочило меня разъяснить, что они придерживаются той же позиции в этом вопросе.
Большая часть того порядка, который царит среди человечества, не является следствием правительства. Она берет свое начало в принципах общества и естественной конституции человека. Он существовал до правительства и будет существовать, если формальность правительства будет упразднена. Взаимная зависимость и взаимная заинтересованность человека в человеке и всех частей цивилизованного общества друг в друге создают ту великую цепь связи, которая удерживает их вместе.
Не факт, что с одной этой помощью [владение оружием] они не смогли бы сбросить иго. Но если бы народ обладал дополнительными преимуществами избранных им самим местных органов власти, которые могли бы собрать национальную волю и направить национальную силу; и об офицерах, назначаемых из ополчения этими правительствами и прикрепленных как к ним, так и к ополчению, можно с величайшей уверенностью утверждать, что трон всякой тирании в Европе будет быстро свергнут, несмотря на легионы, которые окружить его.
Намек на то, что всем придется принимать его суждения некритически, что это решение не может быть обжаловано, было поразительным.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!