Цитата Джеймса Мэдисона

Свобода и порядок никогда не будут в полной безопасности до тех пор, пока нарушение положений Конституции ни того, ни другого не будет восприниматься с той же остротой, с какой возмущаются и посягательство на самые дорогие права.
Что указанная Конституция никогда не должна толковаться как уполномочивающая Конгресс нарушать справедливую свободу печати или права совести.
Свобода, которую я имею в виду, — это социальная свобода. Это то положение вещей, при котором свобода обеспечивается равенством ограничений. Устройство вещей, при котором свобода ни одного человека, ни группы людей, ни количества людей не может найти средства посягать на свободу любого лица или любого вида лиц в обществе. Такого рода свобода на самом деле есть не что иное, как справедливость.
Родство между народами не определяется в таких измерениях, как близость размера и возраста. Скорее нам следует обратиться к этим внутренним вещам — называйте их как хотите — я имею в виду те неосязаемые вещи, которые являются настоящими сокровищами, которыми обладают свободные люди. Чтобы сохранить свою свободу вероисповедания, свое равенство перед законом, свою свободу говорить и действовать так, как он считает нужным, при условии, что он не нарушает аналогичные права других, лондонец будет бороться. Так будет и гражданин Абилин. Когда мы рассматриваем эти вещи, то долина Темзы сближается с фермами Канзаса и равнинами Техаса.
Они будут поддерживать конституцию, законы и институты Соединенных Штатов и будут защитниками свободы и этой конституции, когда ее целостности будет угрожать опасность.
Отличительной частью нашей конституции является ее свобода. Сохранение этой свободы в неприкосновенности является особым долгом и надлежащим доверием члена палаты общин. Но свобода, единственная свобода, которую я имею в виду, есть свобода, связанная с порядком, и которая не только существует с порядком и добродетелью, но и вовсе не может существовать без них. Он присущ хорошему и стабильному правительству, как и его сущность и жизненный принцип.
Должны ли мы еще терпеть эти жестокости, которые обрушивались на нас в течение последних десяти лет перед лицом небес и в открытое нарушение конституции и законов этих Соединенных Штатов и этого штата? Не дай Бог! Я этого не вынесу. Если они отберут мои права, я буду мужественно и праведно бороться за них, пока не иссякну. Мы ничего не сделали против прав других.
Просто там, в мире живых, труднее, и мы не сможем защитить вас там так же легко. Я хотел, чтобы ты был в полной безопасности... Но для твоего вида есть только одно совершенно безопасное место, и ты не доберешься до него, пока все твои приключения не закончатся и ни одно из них больше не будет иметь значения.
Мы не забудем, что Свобода поселилась здесь, и ее избранный алтарь не останется без внимания... Поток света пронзит тьму невежества и человеческого угнетения, пока Свобода не осветит мир.
Никогда не будет нового сезона молчания, пока женщины не получат те же права, что и мужчины на этой зеленой земле.
Первая поправка гарантирует свободу человеческого выражения, чтобы сохранить в нашей стране то, что г-н судья Холмс назвал «свободной торговлей идеями». С этой целью Конституция защищает больше, чем просто свободу человека говорить, писать или публиковать то, что он хочет. Это гарантирует также свободу каждого человека решать для себя, что он будет читать и что он будет слушать. Короче говоря, Конституция гарантирует общество свободного выбора.
Мы еще ненадолго злоупотребим гостеприимством ваших тети и дяди. Вы будете, не так ли? Да, — просто сказал Дамблдор, — буду.
Если они будут включены в Конституцию, независимые суды будут особым образом считать себя хранителями этих прав; они будут непроницаемым бастионом против любого захвата власти законодательной или исполнительной властью; они, естественно, будут вынуждены сопротивляться любому посягательству на права, прямо предусмотренные в Конституции декларацией прав.
Америка была основана, чтобы быть маяком свободы, особенно свободы вероисповедания. Создатели нашей Конституции стремились сохранить религиозную свободу до такой степени, что сделали ее первым правом, защищенным Биллем о правах.
Выполняя вашу просьбу о выезде, они [Святые в графстве Клэй] отказываются от некоторых из самых дорогих прав, гарантированных Конституцией нашей страны; и что человеческая природа может быть доведена до определенной степени, когда она больше не уступит.
Жители уступленной территории должны быть включены в состав Союза Соединенных Штатов и допущены как можно скорее, в соответствии с принципами федеральной конституции, к пользованию всеми правами, преимуществами и иммунитетами граждан Соединенных Штатов. Соединенные Штаты; а тем временем они должны поддерживаться и защищаться в свободном пользовании своей свободой, собственностью и религией, которую они исповедуют.
Обычно я не использую различие между «позитивной» и «негативной» свободой, потому что «негатив» звучит плохо, а «позитив» — хорошо, и я не думаю, что эта терминология должна так или иначе предвзято относиться к нам. Так что я думаю, что более описательным термином будет «права на свободу» по сравнению с «правами на благосостояние». Таким образом, права на свободу — это права типа свободы действий, а права на благосостояние — это права на вещи различных видов… А права собственности — это не права на вещи. Я думаю, что это одно из ключевых недоразумений в отношении собственности. Права собственности — это права на свободу в пределах вашей юрисдикции.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!